Comparación de Nubes y Retroalimentación de Nubes entre AMIP5 y AMIP6
Autores: Zhang, Yuanchong; Jin, Zhonghai; Ottaviani, Matteo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Cambios
Nubes
Retroalimentación
AMIP6
Fracción de nubes
Superficie
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
Examinamos los cambios en las nubes y la retroalimentación de las nubes entre la Fase 5 (AMIP5) y la Fase 6 (AMIP6) del Proyecto de Comparación de Modelos Atmosféricos. Cada modelo se perturba aumentando uniformemente la temperatura de la superficie del mar en 4 K. La fracción de nubes simulada, los estados perturbados y los núcleos radiativos de las nubes se utilizan para derivar la retroalimentación de las nubes en el corto plazo (SW), en el largo plazo (LW) y su suma (Net). En comparación con AMIP5, la fracción de nubes en AMIP6 aumenta en un 9.1%, mientras que la perturbación conduce a una disminución del 0.25%. La retroalimentación neta de las nubes en la parte superior de la atmósfera (TOA) es casi el doble (174%). Las pruebas estadísticas apoyan que este cambio se debe principalmente a un aumento en la retroalimentación de las nubes SW en la superficie causado por nubes ópticamente gruesas, medias y bajas. La contribución del componente neto atmosférico (12%) proviene del aumento en la retroalimentación de las nubes LW atmosféricas, que probablemente juega un papel en debilitar (fortalecer) el transporte de energía atmosférica meridional hacia el norte (hacia el sur), mientras que lo contrario es cierto para la retroalimentación de las nubes LW y neta en el transporte de energía oceánica meridional. El aumento sustancial en la retroalimentación de las nubes en el TOA contribuye principalmente a una mayor sensibilidad climática. La dispersión de la retroalimentación de las nubes en AMIP6 es comparable a la de AMIP5.
Descripción
Examinamos los cambios en las nubes y la retroalimentación de las nubes entre la Fase 5 (AMIP5) y la Fase 6 (AMIP6) del Proyecto de Comparación de Modelos Atmosféricos. Cada modelo se perturba aumentando uniformemente la temperatura de la superficie del mar en 4 K. La fracción de nubes simulada, los estados perturbados y los núcleos radiativos de las nubes se utilizan para derivar la retroalimentación de las nubes en el corto plazo (SW), en el largo plazo (LW) y su suma (Net). En comparación con AMIP5, la fracción de nubes en AMIP6 aumenta en un 9.1%, mientras que la perturbación conduce a una disminución del 0.25%. La retroalimentación neta de las nubes en la parte superior de la atmósfera (TOA) es casi el doble (174%). Las pruebas estadísticas apoyan que este cambio se debe principalmente a un aumento en la retroalimentación de las nubes SW en la superficie causado por nubes ópticamente gruesas, medias y bajas. La contribución del componente neto atmosférico (12%) proviene del aumento en la retroalimentación de las nubes LW atmosféricas, que probablemente juega un papel en debilitar (fortalecer) el transporte de energía atmosférica meridional hacia el norte (hacia el sur), mientras que lo contrario es cierto para la retroalimentación de las nubes LW y neta en el transporte de energía oceánica meridional. El aumento sustancial en la retroalimentación de las nubes en el TOA contribuye principalmente a una mayor sensibilidad climática. La dispersión de la retroalimentación de las nubes en AMIP6 es comparable a la de AMIP5.