La evaluación de riesgo ambiental (ERA) de los productos de protección de plantas (PPP) se realiza comúnmente para una serie de especies estándar de laboratorio, aunque su alcance incluye todas las especies, especialmente aquellas que son vulnerables o están en peligro. Esto plantea la pregunta de cómo se comparan los rasgos eco-fisiológicos y de historia de vida de esas especies ricas en datos con los de especies menos documentadas. Este artículo investiga la utilidad de una base de datos de tales rasgos, la colección Add-my-Pet de la teoría del Presupuesto Energético Dinámico, para la ERA de las aves de América del Norte. Identificamos 72 especies de aves en la colección que tienen un estatus de listado federal o son de interés para la ERA de los PPP y comparamos sus rasgos eco-fisiológicos y de historia de vida en relación con el tamaño corporal, el gremio alimenticio y la identidad taxonómica con los de 446 aves terrestres holárticas, así como con los de especies estándar de laboratorio, notablemente el codorniz norteña, el ánade real y el pinzón cebra. Las propiedades de las especies estándar de laboratorio generalmente se alinean con las de una taxonomía y tamaño similares, con la notable excepción de la capacidad reproductiva relativamente alta de la codorniz norteña y el ánade real debido a las propiedades únicas de los datos de estudios de laboratorio. Además, la taxonomía parece ser un mejor predictor de los rasgos eco-fisiológicos que el gremio alimenticio. Concluimos que, para identificar especies representativas para la ERA de los PPP, se deben incluir más rasgos, como aquellos directamente vinculados a la probabilidad de exposición y los relacionados con el comportamiento reproductivo.