Comparación de la Sinterización Regular y la Sinterización Rápida en la Degradación a Baja Temperatura y la Resistencia a la Fatiga de Coronas de Circonio Translúcido para Implantes: Un Estudio In Vitro
Autores: Kongkiatkamon, Suchada; Peampring, Chaimongkon
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Estudios
Protocolos de sinterización
Capacidad de carga
Grietas
Fatiga
Carga de fractura
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 36
Citaciones: Sin citaciones
Antecedentes: Aunque hay algunos estudios que comparan la sinterización rápida y lenta en coronas de zirconia normales, es esencial comparar las grietas y la capacidad de carga en coronas de implantes atornilladas de zirconia entre los protocolos de sinterización regular y rápida. Esta investigación tuvo como objetivo comparar la estructura de la superficie, las grietas y la capacidad de carga en coronas de implantes atornilladas de zirconia entre el protocolo de sinterización regular (SR) y el protocolo de sinterización rápida (SR) con y sin carga cíclica (fatiga). Métodos: Se fabricaron un total de 60 coronas atornilladas de zirconia (Katana STML Block) mediante el sistema CAD/CAM. Luego, 30 coronas fueron sometidas al protocolo SR y 30 coronas fueron sometidas al protocolo SR. Se realizó carga cíclica en la mitad de las coronas de zirconia (15 coronas en cada grupo) utilizando un simulador de masticación CS-4.8/CS-4.4 a temperatura ambiente. La fuerza de carga se aplicó en el medio de las coronas mediante un estilete metálico bajo el agua a temperatura ambiente con un simulador de masticación a una carga axial de 50 N durante 240,000 ciclos y un movimiento lateral de 2 mm. Se realizó microscopía electrónica de barrido para estudiar la superficie de las coronas y las grietas en las coronas de los protocolos de sinterización regular y rápida, con y sin fatiga. Resultados: Para el grupo de sinterización rápida, la superficie se ve más uniforme y las líneas de grietas están presentes a una corta distancia en comparación con la sinterización regular. El protocolo de sinterización con un módulo de Weibull más grande y durabilidad aumenta la fiabilidad. Se mostró que el grupo de sinterización rápida mostró la carga de fractura máxima, seguido por el grupo regular, el grupo de fatiga rápida y el grupo de fatiga regular. La carga de fractura en varios grupos mostró diferencias significativas. Conclusiones: Se encontró que el grupo de sinterización rápida mostró la carga de fractura máxima, seguido por el grupo regular, el grupo de fatiga rápida y el grupo de fatiga regular. Las líneas de grietas corrían de oclusal a fondo (gingiva) y las líneas de detención eran perpendiculares a las propagaciones de las grietas.
Descripción
Antecedentes: Aunque hay algunos estudios que comparan la sinterización rápida y lenta en coronas de zirconia normales, es esencial comparar las grietas y la capacidad de carga en coronas de implantes atornilladas de zirconia entre los protocolos de sinterización regular y rápida. Esta investigación tuvo como objetivo comparar la estructura de la superficie, las grietas y la capacidad de carga en coronas de implantes atornilladas de zirconia entre el protocolo de sinterización regular (SR) y el protocolo de sinterización rápida (SR) con y sin carga cíclica (fatiga). Métodos: Se fabricaron un total de 60 coronas atornilladas de zirconia (Katana STML Block) mediante el sistema CAD/CAM. Luego, 30 coronas fueron sometidas al protocolo SR y 30 coronas fueron sometidas al protocolo SR. Se realizó carga cíclica en la mitad de las coronas de zirconia (15 coronas en cada grupo) utilizando un simulador de masticación CS-4.8/CS-4.4 a temperatura ambiente. La fuerza de carga se aplicó en el medio de las coronas mediante un estilete metálico bajo el agua a temperatura ambiente con un simulador de masticación a una carga axial de 50 N durante 240,000 ciclos y un movimiento lateral de 2 mm. Se realizó microscopía electrónica de barrido para estudiar la superficie de las coronas y las grietas en las coronas de los protocolos de sinterización regular y rápida, con y sin fatiga. Resultados: Para el grupo de sinterización rápida, la superficie se ve más uniforme y las líneas de grietas están presentes a una corta distancia en comparación con la sinterización regular. El protocolo de sinterización con un módulo de Weibull más grande y durabilidad aumenta la fiabilidad. Se mostró que el grupo de sinterización rápida mostró la carga de fractura máxima, seguido por el grupo regular, el grupo de fatiga rápida y el grupo de fatiga regular. La carga de fractura en varios grupos mostró diferencias significativas. Conclusiones: Se encontró que el grupo de sinterización rápida mostró la carga de fractura máxima, seguido por el grupo regular, el grupo de fatiga rápida y el grupo de fatiga regular. Las líneas de grietas corrían de oclusal a fondo (gingiva) y las líneas de detención eran perpendiculares a las propagaciones de las grietas.