El Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres enfatiza la necesidad de reconstruir mejor después de un desastre para garantizar que las comunidades en riesgo puedan soportar un choque similar o más fuerte en el futuro. En el presente trabajo, los autores analizaron los caminos de reconstrucción a través de un análisis comparativo de la perspectiva de una comunidad en Japón y otra en Chile, y sus respectivos gobiernos locales. Mientras que ambos países están en riesgo de tsunamis, siguen diferentes filosofías de reconstrucción. Se recopilaron datos a través de entrevistas con informantes clave de miembros de la comunidad y funcionarios del gobierno local, adaptando y modificando el marco de las 3As de Construcción de Resiliencia para Adaptarse a Climas Extremos y Desastres (BRACED) a un escenario de tsunami. Las 3As representan capacidades anticipatorias, adaptativas y absorbentes, así como capacidades transformadoras, y se pidió a los encuestados que las evaluaran según sus perspectivas. Se encontró que, aunque ambas comunidades perciben que queda mucho por hacer en la recuperación, Kirikiri tiene una perspectiva más holística y similar de la recuperación con sus funcionarios gubernamentales en comparación con Dichato. Esto muestra que la reconstrucción y recuperación comunitaria de un desastre requiere una participación y comprensión holísticas.