Contagio Financiero: Una Historia de Tres Burbujas
Autores: Burks, Nathan; Fadahunsi, Adetokunbo; Hibbert, Ann Marie
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Gestión y administración
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
El propósito principal del estudio es identificar y medir las propiedades de las burbujas de activos, la agrupación de la volatilidad y el contagio financiero durante tres anomalías recientes del mercado financiero que se originaron en los mercados de EE. UU. y China. En particular, nos enfocamos en la burbuja DotCom de 2000, la crisis de la vivienda de 2008 y la burbuja china de 2015. Empleamos tres métodos empíricos principales: el modelo LPPL para identificar burbujas de activos, el modelo DCC-GARCH para medir la agrupación de la volatilidad y el índice de derrame de volatilidad de Diebold-Yilmaz para medir el nivel de contagio financiero. Proporcionamos evidencia sólida de que durante la burbuja DotCom hubo un derrame muy limitado entre el S&P 500, el índice de Shanghái y el índice compuesto de Shenzhen. Sin embargo, hubo efectos de derrame significativamente mayores en las dos crisis más recientes, es decir, la crisis de la vivienda y la burbuja china de 2015. Juntos, estos resultados destacan el hecho de que a medida que los mercados financieros se han globalizado más, hay mayores niveles de transmisión de volatilidad y, correspondientemente, menos beneficios potenciales de la diversificación internacional.
Descripción
El propósito principal del estudio es identificar y medir las propiedades de las burbujas de activos, la agrupación de la volatilidad y el contagio financiero durante tres anomalías recientes del mercado financiero que se originaron en los mercados de EE. UU. y China. En particular, nos enfocamos en la burbuja DotCom de 2000, la crisis de la vivienda de 2008 y la burbuja china de 2015. Empleamos tres métodos empíricos principales: el modelo LPPL para identificar burbujas de activos, el modelo DCC-GARCH para medir la agrupación de la volatilidad y el índice de derrame de volatilidad de Diebold-Yilmaz para medir el nivel de contagio financiero. Proporcionamos evidencia sólida de que durante la burbuja DotCom hubo un derrame muy limitado entre el S&P 500, el índice de Shanghái y el índice compuesto de Shenzhen. Sin embargo, hubo efectos de derrame significativamente mayores en las dos crisis más recientes, es decir, la crisis de la vivienda y la burbuja china de 2015. Juntos, estos resultados destacan el hecho de que a medida que los mercados financieros se han globalizado más, hay mayores niveles de transmisión de volatilidad y, correspondientemente, menos beneficios potenciales de la diversificación internacional.