Comparamos el modelo clásico de alimentación de peces tropicales mediante seis muestreos bimensuales con redes de enmalle de diferentes tamaños de malla, inspeccionadas cada doce horas durante un período de cuarenta y ocho horas. Los estómagos de los peces capturados se clasificaron en tres categorías según la cantidad de alimento encontrado. También se estudió la cantidad de grasa en la cavidad visceral con respecto a la deposición de reservas energéticas. Se examinaron las frecuencias relativas de las diferentes categorías de reposición estomacal y deposición de grasa para determinar patrones de estacionalidad alimentaria. Los estómagos considerados llenos se examinaron para registrar la composición de la dieta. Para evaluar la importancia relativa de los diferentes recursos alimenticios, aplicamos el Grado de Importancia Alimentaria (FID), un índice útil cuando existen dificultades para determinar una base común para el volumen, la cantidad o el peso de un alimento determinado en diferentes especies, un problema común al tratar con especies de peces con diferentes hábitos alimenticios. Las especies de peces cuyo contenido estomacal se analizó mediante el índice FID fueron Serrasalmus spilopleura (Characidae), L. prolixa (Loricaridae), Schizodon nasutus (Anostomidae) y Pimelodus maculatus (Pimelodidae). Nuestros hallazgos indican algunos elementos contrastantes en la composición dietética con respecto al modelo clásico para ríos tropicales. Estos factores incluyen la importancia de los macrófitos acuáticos, la ausencia de especies piscívoras y una menor presencia de vegetación alóctona en la dieta de las especies estudiadas.