logo móvil
logo tablet

Cookies y Privacidad

Usamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de nuestros usuarios, analizar el tráfico del sitio y personalizar contenido. Si continúas navegando, asumimos que aceptas su uso. Para más información, consulta nuestra Política de Cookies

Efecto de la melaza de caña de azúcar sin tratar y pretratada en el crecimiento de la microalga Haematococcus pluvialis en medios de cultivo con fertilizantes inorgánicos y extracto de macrófitos

Se evaluó el crecimiento de Haematococcus pluvialis en dos medios de cultivo alternativos, NPK (10:10:10) y ME (extracto de macrófitas), en condiciones mixotróficas, utilizando melaza de caña de azúcar como fuente de carbono, durante 28 días. La melaza se utilizó de dos maneras diferentes: en forma nativa (sin tratar) e hidrolizada (pretratada). La densidad celular de Haematococcus pluvialis en cultivo mixotrófico fue mayor con la melaza pretratada. La tasa de crecimiento fue mayor cuando se empleó melaza pretratada en cultivo mixotrófico con medio de cultivo NPK (k = 0,5 en el séptimo día de crecimiento). La biomasa, la clorofila-a, la conductividad y el nitrógeno inorgánico total no mostraron diferencias significativas (p > 0,05) durante el período experimental para los dos cultivos mixotróficos y medios de cultivo. El contenido proteico de la biomasa de H. pluvialis fue mayor en el medio de cultivo NPK con melaza pretratada (50 % de biomasa seca). La producción anual de biomasa fue de 520 kg⁻¹ de biomasa seca con melaza sin tratar para dos medios de cultivo, y de 650 y 520 kg⁻¹ de biomasa seca con melaza pretratada para los medios de cultivo NPK y ME, respectivamente. El uso de medios de cultivo NPK y ME en el cultivo mixotrófico podría representar un nuevo protocolo para el cultivo de H. pluvialis debido a su bajo costo y a su producción anual similar.

Autores: Sipaúba-Tavares, L. H.; Tedesque, M. G.; Colla, L. C.; Millan, R. N.; Scardoeli-Truzzi, B.

Idioma: Inglés

Editor: Takako Matsumura-Tundisi

Año: 2022

Artículos


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Licencia

Atribución

Consultas: 27

Citaciones: Sin citaciones


Este documento es un artículo elaborado por Sipaúba-Tavares, L. H., Tedesque, M. G., Colla, L. C., Millan, R. N., y Scardoeli-Truzzi, B. (Universidad Federal de Minas Gerais y Universidad Estatal Paulista Júlio de Mesquita Filho, ​Brasil) para Brazilian Journal of Biology Vol. 82. Publicación de Instituto Internacional de Ecología. Contacto: bjb@bjb.com.br

Descripción

Se evaluó el crecimiento de Haematococcus pluvialis en dos medios de cultivo alternativos, NPK (10:10:10) y ME (extracto de macrófitas), en condiciones mixotróficas, utilizando melaza de caña de azúcar como fuente de carbono, durante 28 días. La melaza se utilizó de dos maneras diferentes: en forma nativa (sin tratar) e hidrolizada (pretratada). La densidad celular de Haematococcus pluvialis en cultivo mixotrófico fue mayor con la melaza pretratada. La tasa de crecimiento fue mayor cuando se empleó melaza pretratada en cultivo mixotrófico con medio de cultivo NPK (k = 0,5 en el séptimo día de crecimiento). La biomasa, la clorofila-a, la conductividad y el nitrógeno inorgánico total no mostraron diferencias significativas (p > 0,05) durante el período experimental para los dos cultivos mixotróficos y medios de cultivo. El contenido proteico de la biomasa de H. pluvialis fue mayor en el medio de cultivo NPK con melaza pretratada (50 % de biomasa seca). La producción anual de biomasa fue de 520 kg⁻¹ de biomasa seca con melaza sin tratar para dos medios de cultivo, y de 650 y 520 kg⁻¹ de biomasa seca con melaza pretratada para los medios de cultivo NPK y ME, respectivamente. El uso de medios de cultivo NPK y ME en el cultivo mixotrófico podría representar un nuevo protocolo para el cultivo de H. pluvialis debido a su bajo costo y a su producción anual similar.

Documentos Relacionados

Temas Virtualpro