Efectos de la irradiación con luz infrarroja cercana polarizada linealmente en el dolor crónico
Autores: Huang, Dong; Gu, Yong-Hong; Liao, Qin; Yan, Xue-Bin; Zhu, Shai-Hong; Gao, Chang-Qing
Idioma: Inglés
Editor: The Scientific World Journal
Año: 2012
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
Con el fin de estudiar la eficacia de la irradiación de luz infrarroja cercana polarizada linealmente (LPNIR) en el alivio del dolor crónico en conjunción con bloqueo nervioso (NB) o bloqueo local (LB), se llevó a cabo un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego y controlado de 3 semanas para evaluar la intensidad del dolor antes y después de la terapia. Las escalas analógicas visuales (VAS) se midieron en todos los pacientes antes y 6 meses después de la terapia al visitar la clínica del dolor durante el período de agosto de 2007 a enero de 2008. Un total de 52 pacientes con periartritis de hombro, síndrome de dolor miofascial o epicondilitis lateral fueron asignados aleatoriamente a dos grupos mediante sorteo. Los pacientes del Grupo I fueron tratados con NB o LB más LPNIR; los pacientes del Grupo II, por su parte, fueron tratados con los mismos procedimientos que en el Grupo I, pero sin utilizar LPNIR. En ambos grupos, la intensidad del
Descripción
Con el fin de estudiar la eficacia de la irradiación de luz infrarroja cercana polarizada linealmente (LPNIR) en el alivio del dolor crónico en conjunción con bloqueo nervioso (NB) o bloqueo local (LB), se llevó a cabo un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego y controlado de 3 semanas para evaluar la intensidad del dolor antes y después de la terapia. Las escalas analógicas visuales (VAS) se midieron en todos los pacientes antes y 6 meses después de la terapia al visitar la clínica del dolor durante el período de agosto de 2007 a enero de 2008. Un total de 52 pacientes con periartritis de hombro, síndrome de dolor miofascial o epicondilitis lateral fueron asignados aleatoriamente a dos grupos mediante sorteo. Los pacientes del Grupo I fueron tratados con NB o LB más LPNIR; los pacientes del Grupo II, por su parte, fueron tratados con los mismos procedimientos que en el Grupo I, pero sin utilizar LPNIR. En ambos grupos, la intensidad del