Ciclos de nitrógeno agroquímico, rendimiento de la fotosíntesis de la eficiencia en el uso del nitrógeno y rendimiento del maíz
Autores: Zheng, Haixia; Noor, Hafeez; Lin, Changchun; Feng, Yu; Luo, Zhengming; Hou, Yanjun; Seleiman, Mahmoud F.; Noor, Fida
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Nitrógeno
Fotosíntesis
Productividad
Aplicación
Eficiencia
Crecimiento
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El nitrógeno (N), como un macroelemento, juega un papel vital en el crecimiento y desarrollo de las plantas. La deficiencia de N afecta la productividad de las plantas al disminuir la fotosíntesis, el área foliar y la longevidad de las hojas verdes. El diseño experimental fue un diseño de bloques completos al azar con cuatro réplicas: N0 (0 kg N ha), N90 (90 kg N ha), N180 (180 kg N ha) y N210 (210 kg N ha), respectivamente, es decir, los efectos de diferentes niveles de aplicación de N sobre la fisiología fotosintética, las características de las hojas, el rendimiento y la producción. Los hallazgos del presente estudio subrayan la importancia de optimizar la aplicación de nitrógeno para maximizar la captura de luz, la eficiencia fotosintética y la productividad de los cultivos. En los grupos tratados con N (N90, N180 y N210), se determinó que la radiación fotosintéticamente activa (PAR) promedio de las hojas de panícula en todos los niveles, N210, era más alta que la de otros grupos tratados, así como el nivel N0 y las regiones superior, media e inferior de las plantas N0, N90 y N180 bajo el mismo índice de área foliar (LAI), y se observó que era más alta bajo N210, respectivamente. La acumulación de materia seca bajo N180 y N210 aumentó, respectivamente, y bajo N210, la acumulación de materia seca de la población fue significativamente mayor que la de N180, respectivamente. La eficiencia en el uso de nitrógeno (NUE), la eficiencia de recuperación de nitrógeno (NRE), la eficiencia interna de nitrógeno (NIE) y la productividad parcial del nitrógeno (PFPN) bajo diferentes tasas de aplicación de nitrógeno (N) fueron significativamente mayores que N0, donde la NIE de N180 fue significativamente mayor que la de N210, la NUE y la NRE de N180 y N210 fueron mayores que las de N0, y la diferencia de PFPN no fue significativa, respectivamente.
Descripción
El nitrógeno (N), como un macroelemento, juega un papel vital en el crecimiento y desarrollo de las plantas. La deficiencia de N afecta la productividad de las plantas al disminuir la fotosíntesis, el área foliar y la longevidad de las hojas verdes. El diseño experimental fue un diseño de bloques completos al azar con cuatro réplicas: N0 (0 kg N ha), N90 (90 kg N ha), N180 (180 kg N ha) y N210 (210 kg N ha), respectivamente, es decir, los efectos de diferentes niveles de aplicación de N sobre la fisiología fotosintética, las características de las hojas, el rendimiento y la producción. Los hallazgos del presente estudio subrayan la importancia de optimizar la aplicación de nitrógeno para maximizar la captura de luz, la eficiencia fotosintética y la productividad de los cultivos. En los grupos tratados con N (N90, N180 y N210), se determinó que la radiación fotosintéticamente activa (PAR) promedio de las hojas de panícula en todos los niveles, N210, era más alta que la de otros grupos tratados, así como el nivel N0 y las regiones superior, media e inferior de las plantas N0, N90 y N180 bajo el mismo índice de área foliar (LAI), y se observó que era más alta bajo N210, respectivamente. La acumulación de materia seca bajo N180 y N210 aumentó, respectivamente, y bajo N210, la acumulación de materia seca de la población fue significativamente mayor que la de N180, respectivamente. La eficiencia en el uso de nitrógeno (NUE), la eficiencia de recuperación de nitrógeno (NRE), la eficiencia interna de nitrógeno (NIE) y la productividad parcial del nitrógeno (PFPN) bajo diferentes tasas de aplicación de nitrógeno (N) fueron significativamente mayores que N0, donde la NIE de N180 fue significativamente mayor que la de N210, la NUE y la NRE de N180 y N210 fueron mayores que las de N0, y la diferencia de PFPN no fue significativa, respectivamente.