La fijación de objetivos de inflación, un marco de política monetaria, es criticada por su mandato limitado de salvaguardar únicamente la estabilidad de precios y descuidar otras variables macroeconómicas igualmente importantes. Esta negligencia, según los críticos, podría haber tenido un papel en las fluctuaciones sin precedentes del ciclo económico real observadas en el pasado. Por lo tanto, abogan por que se mandate a los bancos centrales enfatizar igualmente el empleo y el crecimiento de la producción junto con la inflación. Aparte de las afirmaciones teóricas, la literatura no presenta ninguna evidencia empírica sobre cómo determinar si un banco central se adhiere a un mandato único o a un mandato dual. Este estudio tiene como objetivo llenar este vacío analizando las funciones de reacción de varios bancos centrales, incluidos aquellos que fijan objetivos de inflación y los que no tienen objetivos específicos. Utilizando datos de panel de países de la OCDE, nuestros hallazgos cuestionan el malentendido teórico prevalente en la literatura: los bancos centrales sin objetivos específicos (los regímenes de política monetaria de mandato dual) parecen estar fijando el objetivo de la tasa de inflación únicamente, mientras que los bancos centrales que se piensa que tienen un mandato único parecen estar fijando objetivos de inflación, crecimiento de la producción y desempleo. Estos resultados son significativos, tanto estadísticamente como económicamente, y cuestionan la crítica infundada al régimen de fijación de objetivos de inflación por descuidar el empleo y el crecimiento de la producción.