El tipo de conexión entre el implante y el pilar es uno de los factores que influyen en la distribución de las fuerzas oclusales. Este estudio tiene como objetivo investigar el rendimiento biomecánico del tratamiento mandibular all-on-4 con diferentes conexiones entre implante y pilar. Se eligieron dos tipos de conexión con pilares de 30 grados y fijaciones de implante de 18 mm para los implantes posteriores del ensamblaje all-on-4. Para el grupo de conexión de hexágono externo (EHC), se utilizaron implantes con un diámetro de 4 mm. Para el grupo de conexión de hexágono interno (IHC), seleccionamos implantes con un diámetro de 4.3 mm. Se aplicó una fuerza vertical de 190 N en la región del voladizo. Los resultados del análisis de elementos finitos (FEA) indicaron que la región más estresada en los dos grupos fueron los tornillos protésicos, seguidos por los pilares multiunidad (MUAs). Los valores más bajos de estrés de von Mises se observaron en el hueso. El valor máximo de estrés del tornillo del implante y de la fijación del implante en el grupo EHC fue un 37.75% y un 33.03% más bajo que en el grupo IHC, respectivamente. En cuanto a los patrones de distribución del estrés, la fuerza de carga tendía a concentrarse en los lugares donde los componentes estaban interconectados. El EHC y el IHC son clínicamente duraderos bajo las condiciones de carga probadas, pero los tornillos protésicos y los MUAs pueden ser el punto débil en el implante posterior dentro del ensamblaje mandibular all-on-four. Los valores máximos de estrés del tornillo del implante y de la fijación del implante en los grupos EHC fueron más bajos que en el grupo IHC.