La relación entre inversión y ahorro ha sido objeto de mucho debate. Por un lado, está la escuela de pensamiento neoclásica convencional que aboga por la idea de que el ahorro determina la inversión. Por otro lado, los economistas heterodoxos (principalmente en la tradición postkeynesiana/estructuralista) postulan una relación inversa entre estas variables. Este artículo investiga empíricamente la dirección de la causalidad para contribuir a la literatura existente sobre el tema. Para ello, se aplican dos pruebas de panel de Granger a un conjunto de datos de 106 países durante el período de 1980 a 2023. Las técnicas econométricas utilizadas son efectivas para tener en cuenta tanto la dependencia transversal como la heterogeneidad en los datos. En resumen, nuestros hallazgos se alinean con los modelos teóricos que postulan la causalidad bidireccional como la explicación más probable del mecanismo que impulsa la inversión y el ahorro. Más específicamente, son consistentes con las suposiciones postkeynesianas (impulsadas por la demanda) que describen una economía abierta que opera por debajo de su tasa de crecimiento potencial máxima dentro de una restricción de solvencia de cuenta corriente.