Se compararon sensores de bajo costo (LCS) de los modelos Geekcreit PM/PM/PM (basados en un muestreador PMS5003) y BOHU BH-1 A3 y B3 (basados en un muestreador Pando G7) para diferentes rangos de tamaño de aerosol utilizando un instrumento de grado de investigación (Grimm 1.109) bajo condiciones controladas de laboratorio. Se utilizó un generador de aerosol para producir varios tamaños de material particulado monodisperso (PM), que se introdujo en una cámara de humo de laboratorio bajo condiciones de calefacción/enfriamiento por resistencia y/o variando la humedad relativa (RH). Además, se evaluó la precisión de los sensores de temperatura del aire (T) y humedad relativa (RH) de los LCS en comparación con instrumentos calibrados de grado de laboratorio. Los LCS del estudio mostraron lecturas generalmente precisas para PM, independientemente de los cambios lentos en T y/o RH, lo que proporcionó condiciones adecuadas para pendientes de calibración precisas y bajos interceptos/bias de los ajustes lineales. Por otro lado, las lecturas de PM y PM se desviaron ligeramente de las observadas con el monitor de referencia, probablemente debido a la menor eficacia de detección de los LCS hacia PM finos y gruesos. La variación de RH influyó en los valores, mostrando su impacto en la eficacia de detección de los LCS. Bajo RH bajo/medio, se encontraron curvas de calibración homocedásticas de PM, mientras que se observaron gráficos de calibración heterocedásticos a alta RH. Para la calibración de T, la baja RH en la cámara de humo proporcionó condiciones más reproducibles en términos de menor sesgo de medición para los LCS, según se registró frente a un termómetro de referencia calibrado.