El objetivo de este trabajo fue determinar la influencia de los biostimulantes y preparaciones microbiológicas seleccionadas en el rendimiento del maíz dulce y la aparición de Hbn y enfermedades. En ambos años del estudio, las preparaciones utilizadas en este experimento no tuvieron un efecto estadísticamente significativo en el rendimiento comercializable; sin embargo, en 2017, se observó el mayor peso en las mazorcas de las plantas tratadas con Rizocore y Polyversum WP, mientras que el menor peso se observó en las mazorcas tratadas con RhizoVital 42. El biostimulante Asahi SL y el fungicida biológico Serenade ASO demostraron ser los más efectivos en proteger el maíz dulce contra infecciones de mazorcas y brotes por hongos del género. Todas las preparaciones redujeron el desarrollo de la carbón común en el maíz, especialmente en las mazorcas. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la infección de mazorcas por en las combinaciones tratadas con diferentes preparaciones, aunque el menor número de mazorcas dañadas por plagas en ambos años se observó en las parcelas tratadas con Serenade ASO y RhizoVital 42, mientras que el más alto en las parcelas tratadas con Goëmar BM.