La mayoría de las plantas terrestres se dispersan por semillas, sin embargo, la relación entre la masa de la semilla, los rasgos de dispersión de las semillas y la dispersión de las plantas se entiende poco. Cuantificamos los rasgos de las semillas para 48 especies de plantas nativas e introducidas de las praderas del oeste de Montana, EE. UU., para investigar las relaciones entre los rasgos de las semillas y los patrones de dispersión de las plantas. Además, dado que la conexión entre los rasgos de dispersión y los patrones de dispersión podría ser más fuerte para las especies que se dispersan activamente, comparamos estos patrones entre plantas nativas e introducidas. Finalmente, evaluamos la eficacia de las bases de datos de rasgos frente a los datos recolectados localmente para examinar estas preguntas. Encontramos que la masa de la semilla se correlacionó positivamente con la presencia de adaptaciones de dispersión como pappi y aristas, pero solo para plantas introducidas, para las cuales las especies con semillas más grandes tenían cuatro veces más probabilidades de exhibir adaptaciones de dispersión que las especies con semillas más pequeñas. Este hallazgo sugiere que las plantas introducidas con semillas más grandes pueden requerir adaptaciones de dispersión para superar las limitaciones de masa de semilla y las barreras de invasión. Notablemente, los exóticos con semillas más grandes también tendían a estar más ampliamente distribuidos que sus contrapartes con semillas más pequeñas, nuevamente un patrón que no era evidente para los taxones nativos. Estos resultados sugieren que los efectos de los rasgos de las semillas sobre los patrones de distribución de las plantas para poblaciones en expansión pueden estar oscurecidos para especies bien establecidas por otros filtros ecológicos (por ejemplo, competencia). Finalmente, las masas de semillas de las bases de datos diferían de los datos recolectados localmente para el 77% de las especies estudiadas. Sin embargo, las masas de semillas de la base de datos se correlacionaron con las estimaciones locales y generaron resultados similares. No obstante, las masas de semillas promedio diferían hasta 500 veces entre las fuentes de datos, lo que sugiere que los datos locales proporcionan resultados más válidos para preguntas a nivel de comunidad.