Influencia de la Precipitación de Partículas Energéticas en las Variaciones Tidales de los Parámetros de la Termosfera en Septiembre de 2017
Autores: Bessarab, Fedor S.; Borchevkina, Olga P.; Karpov, Ivan V.; Klimenko, Vladimir V.; Klimenko, Maxim V.; Yakovchuk, Olesya S.; Wissing, Jan Maik; Rozanov, Eugene V.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 2
Citaciones: Sin citaciones
Se investiga el papel de la precipitación de partículas energéticas en la formación de mareas termosféricas. Utilizando el Modelo Global Autoconsistente de la Termosfera, Ionosfera y Protonosfera (GSM TIP) y dos modelos de precipitación de partículas energéticas, APM (Modelo de Precipitación Auroral) y AIMOS 2.0.-AISstorm (Módulo de Ionización Atmosférica Osnabrück 2.0-Ionización Atmosférica durante Subtormentas), realizamos simulaciones para el período del 3 al 12 de septiembre de 2017. Este período abarca tanto días geomagnéticamente tranquilos como la tormenta del 7-8 de septiembre. El análisis muestra que las mareas migratorias de onda diurna (DW) y onda semidiurna (SW) prevalecen en días tranquilos para ambas versiones de las simulaciones. En el día de máximo desarrollo de la tormenta, el 8 de septiembre, y el día siguiente, el 9 de septiembre, se intensifican los componentes no migratorios de las ondas de marea, principalmente DW0 y SW0. También hay diferencias crecientes en la estructura espacial de las mareas entre las dos versiones de las simulaciones, especialmente entre las mareas diurnas y semidiurnas a 154 km. En los días de perturbación, las amplitudes de las mareas diurnas y semidiurnas a 154 km en la versión APM son notablemente mayores que los valores correspondientes en la versión AIMOS. Así, se debe señalar que las características integrales de la función de ionización de las precipitaciones son más importantes para la formación de DW y SW que su estructura espacial o las características de las variaciones temporales. Una comparación de los mapas de contenido electrónico total (TEC) para las dos versiones de la simulación mostró que la versión AIMOS reproduce bien los datos experimentales para un tiempo tranquilo. La versión APM es menos precisa para el tiempo tranquilo, pero simula mejor el aumento cuantitativo a condiciones perturbadas en latitudes altas y medias. Para la reproducción del modelo de las variaciones observadas de TEC en latitudes bajas y ecuatoriales, no es suficiente considerar la fuente termosférica de las mareas termosféricas. En este caso, el papel del acoplamiento atmósfera-ionosfera es muy importante.
Descripción
Se investiga el papel de la precipitación de partículas energéticas en la formación de mareas termosféricas. Utilizando el Modelo Global Autoconsistente de la Termosfera, Ionosfera y Protonosfera (GSM TIP) y dos modelos de precipitación de partículas energéticas, APM (Modelo de Precipitación Auroral) y AIMOS 2.0.-AISstorm (Módulo de Ionización Atmosférica Osnabrück 2.0-Ionización Atmosférica durante Subtormentas), realizamos simulaciones para el período del 3 al 12 de septiembre de 2017. Este período abarca tanto días geomagnéticamente tranquilos como la tormenta del 7-8 de septiembre. El análisis muestra que las mareas migratorias de onda diurna (DW) y onda semidiurna (SW) prevalecen en días tranquilos para ambas versiones de las simulaciones. En el día de máximo desarrollo de la tormenta, el 8 de septiembre, y el día siguiente, el 9 de septiembre, se intensifican los componentes no migratorios de las ondas de marea, principalmente DW0 y SW0. También hay diferencias crecientes en la estructura espacial de las mareas entre las dos versiones de las simulaciones, especialmente entre las mareas diurnas y semidiurnas a 154 km. En los días de perturbación, las amplitudes de las mareas diurnas y semidiurnas a 154 km en la versión APM son notablemente mayores que los valores correspondientes en la versión AIMOS. Así, se debe señalar que las características integrales de la función de ionización de las precipitaciones son más importantes para la formación de DW y SW que su estructura espacial o las características de las variaciones temporales. Una comparación de los mapas de contenido electrónico total (TEC) para las dos versiones de la simulación mostró que la versión AIMOS reproduce bien los datos experimentales para un tiempo tranquilo. La versión APM es menos precisa para el tiempo tranquilo, pero simula mejor el aumento cuantitativo a condiciones perturbadas en latitudes altas y medias. Para la reproducción del modelo de las variaciones observadas de TEC en latitudes bajas y ecuatoriales, no es suficiente considerar la fuente termosférica de las mareas termosféricas. En este caso, el papel del acoplamiento atmósfera-ionosfera es muy importante.