El propósito de este documento es investigar si las características de propiedad de las empresas pueden explicar la demanda de implementación de la Gestión de Riesgos Empresariales (ERM). Específicamente, examinamos la relación entre la presencia de grandes accionistas, múltiples accionistas de bloque y una estructura de acciones de doble clase, y la implementación de ERM. A nuestro conocimiento, proporcionamos la primera evidencia sobre el efecto de múltiples accionistas de bloque y estructuras de acciones de doble clase en la implementación de ERM. Las mejores prácticas de ERM pueden considerarse como herramientas utilizadas para monitorear la discreción gerencial en la gestión de riesgos, reduciendo en última instancia el costo de agencia de la gestión de riesgos. En consecuencia, analizamos la demanda de ERM en ciertos entornos de gobernanza (por ejemplo, propiedad). Utilizamos métodos cuantitativos en nuestro estudio: encuestas y regresiones (modelos tobit y logit). Los datos de propiedad se recopilan manualmente, mientras que los datos de ERM provienen de una encuesta realizada en la región nórdica. Encontramos que la ERM se implementa con menos frecuencia en empresas donde hay múltiples accionistas de bloque y donde los grandes propietarios controladores tienen acciones de doble clase. Estos hallazgos indican que hay menos demanda del papel de monitoreo de la ERM en empresas que están asociadas con altos costos de agencia. Dada la creciente utilización de estructuras de acciones de doble clase, creemos que se justifica un examen más profundo de las características de propiedad y la gestión de riesgos corporativos.