(1) Antecedentes: Los instrumentos electrónicos de radón asequibles se han vuelto cada vez más populares como alternativas a las mediciones tradicionales de radón en el hogar, que requieren una duración mínima de dos meses. Este estudio tuvo como objetivo determinar cómo deben interpretarse los resultados obtenidos de estos dispositivos y si las mediciones a corto plazo de 2 a 5 días pueden utilizarse de manera confiable para evaluar la necesidad de remediación de radón en edificios, estimar la exposición de los residentes o evaluar la exposición pública. (2) Métodos: Se realizó una medición de radón durante un año en 55 viviendas, seleccionadas para representar el stock de viviendas finlandés de la manera más precisa posible. Las concentraciones de radón se registraron cada hora y los resultados se analizaron utilizando análisis probabilístico para calcular la probabilidad de evaluaciones erróneas. (3) Resultados: Si se acepta una tasa máxima de falsos negativos del 1%, el nivel de acción para una medición de 2 a 5 días es de 90-100 Bq/m. Para mediciones que superen este umbral, es necesario un período de medición más largo. (4) Conclusiones: Basado en este estudio, las mediciones de radón a corto plazo aún no pueden recomendarse como un reemplazo de los métodos actuales. Sin embargo, el estudio reveló fluctuaciones significativas en los niveles de radón en septiembre, lo que sugiere que este período debería reconsiderarse para su inclusión en la temporada de medición.