Los productos de precipitación de alta resolución han sido cruciales para la hidrología, la meteorología y los ecosistemas ambientales sobre la Meseta Tibetana (TP). Sin embargo, estos productos suelen estar sujetos a errores sistemáticos, que pueden variar con el tiempo y las condiciones topográficas. El estudio evaluó la idoneidad de cuatro productos derivados de satélites (GPM IMERG, GSMaP, CMORPH y PERSIANN-CDR) y cuatro productos de fusión de precipitación (ERA5-Land, CHIRPS, CMFD y TPHiPr) comparándolos con 22 pluviómetros a escala diaria desde el 1 de enero de 2014 hasta el 31 de diciembre de 2018 en el interior de la TP. Los principales hallazgos son los siguientes: (1) TPHiPr y CMFD son mejores que los productos derivados de satélites, mientras que el rendimiento de CHIRPS es peor; (2) entre los productos derivados de satélites, la calidad de GPM IMERG es la más alta en diferentes escalas de tiempo, y PERSIANN-CDR es mejor en los meses de junio a octubre, mientras que GSMaP y CMORPH tienen un rendimiento deficiente; (3) los ocho productos de precipitación tienen una capacidad de detección más débil para eventos de precipitación intensa, y la calidad de cada producto disminuye con el aumento del umbral de precipitación, mientras que la tasa de descenso de los productos de fusión de precipitación es más lenta que la de los productos derivados de satélites. Este estudio demuestra el rendimiento de ocho productos de precipitación en el interior de la TP, lo que se espera que proporcione información valiosa para aplicaciones hidrometeorológicas.