Este estudio evaluó y comparó la resistencia de unión por corte de los cementos resinosos autoadhesivos y autograbantes para restauraciones estéticas indirectas al dentina. Se utilizaron cuatro materiales diferentes: cerámicas de disilicato de litio, cerámicas de zirconia, composites de metacrilato de polimetilo (PMMA) y materiales híbridos, para restauraciones indirectas cementadas al dentina. La hipótesis nula era que no habría diferencias en la resistencia de unión por corte entre los materiales investigados. Se utilizaron ochenta molares humanos extraídos. Se prepararon ochenta especímenes de dentina con una superficie plana y se distribuyeron aleatoriamente en grupos de 10 (n = 10). De cada material (Cerasmart 270, Initial LiSi Blok, Katana ZR Noritake y Crowntec Next Dent), se hicieron 20 bloques y se cementaron a las muestras de dentina. La mitad de los bloques de cada material se cementaron a la dentina utilizando cemento resinoso autograbante (Panavia V5), y la otra mitad utilizando cemento resinoso autoadhesivo (i-CEM). Después de preparar los especímenes, se realizó una prueba de laboratorio para evaluar la resistencia de unión por corte. El tipo de fractura se determinó utilizando un microscopio de luz, y el SEM confirmó los resultados. Los resultados fueron analizados estadísticamente. Todos los materiales cementados con cementos autograbantes (Panavia V5) mostraron valores de resistencia al corte estadísticamente más altos que aquellos cementados con cemento resinoso autoadhesivo (i-CEM). En los grupos de especímenes donde se utilizó cemento autoadhesivo (i-CEM), Cerasmart 270 se unió estadísticamente mejor. Se encontró una diferencia estadística entre todos los grupos de materiales cementados con cemento autograbante. El Initial LiSi Block mostró la unión más fuerte, seguido por Katana Zr Noritake, Crowntec NextDent y Cerasmart 270. Se observó fractura de adhesión al dentina para todos los grupos cementados con i-CEM. Este estudio destaca el rendimiento superior de los cementos autograbantes en términos de resistencia de unión por corte. Se encontró que el 10-Metacriloyloxydecilo dihidrógeno fosfato (10-MDP), un monómero funcional, mejora significativamente la resistencia de adhesión. Sin embargo, el uso de cementos autoadhesivos se asoció con una unión más débil al dentina, destacando la importancia del agente de cementación adecuado en la odontología restauradora.