Evaluación de las Respuestas Fisiológicas del Cacahuate al Estrés por Calor y Sequía en Ambientes de Cámara de Crecimiento y de Campo
Autores: Vennam, Ranadheer Reddy; Beard, Keely M.; Haak, David C.; Balota, Maria
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Calor
Estrés por sequía
Cultivares de maní
Estrés combinado
Características fisiológicas
Condiciones de campo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 12
Citaciones: Sin citaciones
El estrés por sequía exacerbado por el calor se está volviendo cada vez más común en los sistemas de producción de cultivos, incluidos los cacahuetes, sin embargo, existe información limitada sobre cómo los cultivares de cacahuete responden a este estrés combinado. Si bien los entornos controlados permiten aislar estos efectos de estrés, su relevancia para las condiciones de campo sigue siendo incierta. En este estudio, se evaluaron cinco cultivares de cacahuete tipo Virginia bajo cuatro tratamientos en un ambiente de cámara de crecimiento, es decir, control, calor, sequía y estrés combinado por calor y sequía; y bajo dos tratamientos en el ambiente de campo, es decir, control de lluvia y estrés combinado por calor y sequía utilizando refugios para lluvia. Las características fisiológicas evaluadas incluyeron la conductancia estomática y la tasa de transpiración, así como la diferencia de temperatura de la hoja. En ambos entornos, el estrés combinado por calor y sequía resultó en una disminución significativa del rendimiento fisiológico en comparación con las condiciones de control. En promedio, la conductancia estomática disminuyó un 65% en la cámara de crecimiento y un 21% en el campo bajo estrés combinado por calor y sequía, mientras que la transpiración se redujo en un 49% y un 24%, respectivamente. En la cámara de crecimiento, la diferencia de temperatura de la hoja aumentó un 40% bajo estrés combinado, mientras que no fue estadísticamente diferente bajo condiciones de campo. Las correlaciones de las respuestas fisiológicas entre la cámara de crecimiento y el campo fueron más fuertes bajo condiciones de estrés combinado que bajo condiciones de control. El análisis de componentes principales reveló una clara separación genotípica basada en el intercambio de gases y las características térmicas, con NC 20 y Sullivan asociados consistentemente con una mayor conductancia estomática y transpiración bajo estrés en todos los entornos, lo que indica una mayor resiliencia fisiológica, mientras que Emery se agrupó con características vinculadas a la susceptibilidad al estrés. Estos hallazgos subrayan los impactos significativos del estrés combinado en la producción de cacahuetes y destacan la importancia de evaluar las respuestas de los cultivares tanto en entornos controlados como en el campo para guiar las estrategias de mejora de cultivos.
Descripción
El estrés por sequía exacerbado por el calor se está volviendo cada vez más común en los sistemas de producción de cultivos, incluidos los cacahuetes, sin embargo, existe información limitada sobre cómo los cultivares de cacahuete responden a este estrés combinado. Si bien los entornos controlados permiten aislar estos efectos de estrés, su relevancia para las condiciones de campo sigue siendo incierta. En este estudio, se evaluaron cinco cultivares de cacahuete tipo Virginia bajo cuatro tratamientos en un ambiente de cámara de crecimiento, es decir, control, calor, sequía y estrés combinado por calor y sequía; y bajo dos tratamientos en el ambiente de campo, es decir, control de lluvia y estrés combinado por calor y sequía utilizando refugios para lluvia. Las características fisiológicas evaluadas incluyeron la conductancia estomática y la tasa de transpiración, así como la diferencia de temperatura de la hoja. En ambos entornos, el estrés combinado por calor y sequía resultó en una disminución significativa del rendimiento fisiológico en comparación con las condiciones de control. En promedio, la conductancia estomática disminuyó un 65% en la cámara de crecimiento y un 21% en el campo bajo estrés combinado por calor y sequía, mientras que la transpiración se redujo en un 49% y un 24%, respectivamente. En la cámara de crecimiento, la diferencia de temperatura de la hoja aumentó un 40% bajo estrés combinado, mientras que no fue estadísticamente diferente bajo condiciones de campo. Las correlaciones de las respuestas fisiológicas entre la cámara de crecimiento y el campo fueron más fuertes bajo condiciones de estrés combinado que bajo condiciones de control. El análisis de componentes principales reveló una clara separación genotípica basada en el intercambio de gases y las características térmicas, con NC 20 y Sullivan asociados consistentemente con una mayor conductancia estomática y transpiración bajo estrés en todos los entornos, lo que indica una mayor resiliencia fisiológica, mientras que Emery se agrupó con características vinculadas a la susceptibilidad al estrés. Estos hallazgos subrayan los impactos significativos del estrés combinado en la producción de cacahuetes y destacan la importancia de evaluar las respuestas de los cultivares tanto en entornos controlados como en el campo para guiar las estrategias de mejora de cultivos.