Un paquete de innovaciones fue difundido en la agricultura urbana y creó oportunidades reales de empleo, ingresos y suministro de verduras de alta calidad nutricional. Sin embargo, diez años después, los agricultores trabajan por un ingreso diario de menos de 1.25 dólares estadounidenses, y se registran excesos críticos de los estándares de contenido de metales pesados en los cultivos. Los datos de la encuesta recopilados de 202 agricultores se utilizaron para identificar, a través del modelo Logit, los factores que influyen en la adopción sostenida de dos innovaciones contrastantes del paquete. Los resultados de la encuesta exploratoria de 537 agricultores mostraron que el 2.42% poseía una bomba de motor, mientras que la encuesta en profundidad reveló que el 25.2% de los 202 encuestados estaban utilizando bombas de motor en el momento de la encuesta. Un total del 74.8% regaba con cubos y regaderas. El alto costo de la bomba de motor la hace inaccesible para los agricultores. Algunos intentaron sortear esta restricción, lo que llevó a compras grupales. El manejo integrado de la fertilidad del suelo fue utilizado por el 58.4% de los encuestados. En total, el 41.6% aplicaba solo fertilizantes químicos. Sin embargo, el manejo integrado de la fertilidad del suelo ha sido obstaculizado por las dificultades de los agricultores para acceder a materia orgánica. Los resultados del modelo Logit revelaron que ningún factor sociodemográfico fue significativo para la adopción sostenida de la bomba de motor. Fueron relevantes, en cambio, para el manejo integrado de la fertilidad del suelo, donde un solo factor (ayuda mutua) parecía desempeñar un papel, aunque moderado. Factores económicos como el estatus de tenencia de tierras y la diversificación de fuentes de ingresos fueron significativos para una adopción sostenida de la bomba de motor. En contraste, ningún factor económico fue significativo para una adopción sostenida del manejo integrado de la fertilidad del suelo. Factores institucionales como el acceso al crédito y la membresía en una asociación fueron significativos para la adopción sostenida de las dos innovaciones estudiadas. Se proponen una serie de vías a seguir para mejorar la productividad de las granjas. Sugerimos un estudio en profundidad de la ayuda mutua practicada por el 86.1% de los agricultores. Los resultados de este estudio pueden tenerse en cuenta en la investigación y las políticas destinadas a mejorar la adopción de técnicas innovadoras que sean beneficiosas para los agricultores en países en desarrollo.