logo móvil

Foramen oval permeable y técnica de cierre con el oclusor Amplatzer

Autores: Meier, Bernhard

Idioma: Inglés

Editor: Hindawi Publishing Corporation

Año: 2014

Ver Artículo científico

Acceso abierto

Artículo científico


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 27

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La prueba de que el cierre percutáneo del foramen oval permeable (FOP) es superior al tratamiento médico aún está incompleta. La embolia paradójica es un evento raro que ocurre a lo largo de décadas en lugar de años. Ninguno de los 4 ensayos aleatorizados publicados contaba con suficientes pacientes o un seguimiento lo bastante largo para alcanzar los puntos de superioridad. No obstante, todos los datos apuntan a un beneficio del cierre del FOP. La erosión de la pared libre (extremadamente rara) y la desencadenación de fibrilación auricular (en aproximadamente el 1% de los pacientes) son las únicas complicaciones destacables. Estas se ven superadas por los eventos supuestamente prevenidos de embolias paradójicas, como accidentes cerebrovasculares, ataques isquémicos transitorios, infartos de miocardio u otras embolias sistémicas. El tratamiento médico, quizás con la excepción de la anticoagulación oral de por vida, ofrece menos protección. Durante un seguimiento de

Documentos Relacionados

Temas Virtualpro