Los pumas (Puma concolor (Linnaeus, 1771)) se encuentran en bajas densidades y poseen hábitos que dificultan su observación (Ernest et al., 2000). A menudo, la presencia de estos animales puede confirmarse mediante la identificación de sus heces, lo que evita los elevados costos de captura y sus posibles daños (Wayne y Morin, 2004). El análisis fecal permite monitorear las poblaciones y sus movimientos (Kohn y Wayne, 1997; Taberlet et al., 1997; Prugh et al., 2005) y proporciona información sobre la dieta (Farrel et al., 2000). Tradicionalmente, la identificación de la especie que depositó originalmente las heces se basa en el lugar de deposición, el tamaño, el olor y las huellas asociadas a las heces, aunque estas características pueden ser subjetivas o inconsistentes (Becker y Dalponte, 1999). El tamaño corporal puede variar considerablemente dentro de una misma especie, y un individuo puede dejar heces de diversos tamaños (Farrell et al., 2000). Además, las heces del puma y el ocelote (Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758)) también pueden presentar tamaños similares (Miotto et al., 2007), lo que aumenta la probabilidad de que estas especies sean identificadas erróneamente.