Uno de los aspectos más importantes del cuidado ambiental es el tratamiento eficaz de las aguas residuales. En Polonia, predomina el tratamiento centralizado de aguas residuales con alta eficiencia. Sin embargo, la alta dispersión de las aguas residuales a menudo requiere el uso de otras soluciones alternativas. El objetivo del presente trabajo es comparar el impacto ambiental de dos métodos de tratamiento de aguas residuales: convencional (PWWTP) y con estanque de plantas (PPST). Para evaluar el funcionamiento de ambas plantas de tratamiento y su impacto ambiental, se utilizaron cálculos de emergía e indicadores de emergía como ELR, EYR y ESI. Se observó que la planta de tratamiento PPST genera una menor carga ambiental. El funcionamiento actual de la planta de tratamiento convencional absorbe más del 87% de la emergía total, mientras que en el caso de la planta de tratamiento biológico es del 0,40%. El ELR para PPST fue de 5,58, mientras que para PWWTP llegó a 1809,09. La eficiencia del tratamiento de aguas residuales en ambas plantas es similar. La reducción de DBO5 fue del 87,5% para PPST y del 96,7% para PWWTP. En ambas plantas de tratamiento, se intentó identificar otros beneficios ambientales, como la generación y el aprovechamiento de subproductos, la posibilidad de utilizar aguas residuales tratadas para riego o la creación de un espacio de biodiversidad. Se intentó cuantificar algunos de estos beneficios adicionales.