Este estudio analiza los diferentes impactos de la autoconversión de gotas de nube a gotas de lluvia (ACR) en un evento de lluvia del frente Meiyu, comparando dos simulaciones que utilizan diferentes parametrizaciones (KK00 y LD04) en el modelo de Investigación y Pronóstico del Tiempo (WRF). Las nubes frontales de Meiyu se clasifican además en categorías de nubes estratiformes y convectivas profundas, y se comparan las características de precipitación y microfísicas de las dos simulaciones con un análisis de presupuesto de gotas de lluvia. La precipitación simulada, la distribución de reflectividad compuesta del radar y la evolución de la tasa de lluvia son en general consistentes con las observaciones, aunque la precipitación está sobreestimada, especialmente en los centros de lluvia. La intensidad y la estructura vertical del proceso ACR entre las dos simulaciones son significativamente diferentes. La tasa de ACR en LD04 es mayor que en KK00 y hay dos alturas pico en LD04, pero solo una en KK00. La acumulación de gotas por gotas de lluvia (CLcr), el derretimiento de partículas en fase de hielo (ML), la evaporación de gotas de lluvia (VDrv) y la acumulación de gotas de lluvia por partículas en fase de hielo (CLri) son las vías dominantes para la producción de gotas de lluvia. Se pueden encontrar diferencias limitadas en la distribución tanto en las nubes convectivas profundas como en las estratiformes entre las dos simulaciones durante la etapa de crecimiento del evento Meiyu. Un ACR más fuerte en LD04 resulta en menos contenido de gotas de nube (Lc), más contenido de gotas de lluvia (Lr) y una mayor concentración de número de gotas de lluvia (Nr), y el efecto de ACR sobre Nr es mayor que sobre Lr. El proceso ACR también impacta otros procesos microfísicos de manera indirecta, y las influencias varían en las dos categorías de nubes. Menos contenido de CLcr (especialmente), ML y VDrv, causado por un ACR más fuerte, conduce a una menor producción de gotas de lluvia en las nubes convectivas profundas de LD04, lo que es diferente de las nubes estratiformes, y finalmente corrige el centro de lluvia sobreestimado para que coincida mejor con las observaciones.