Investigaciones recientes sobre la pesca global han reconfirmado un estudio de 2006 que sugería que las pesquerías globales colapsarían para 2048 si no se gestionaban mejor y se revertían las tendencias. Si bien muchos investigadores han respaldado la gestión pesquera basada en derechos como un ingrediente clave para una gestión exitosa y la reconstrucción de las pesquerías, en la práctica los resultados son mixtos y el éxito varía según la región geográfica. Los enfoques basados en derechos, como las cuotas transferibles individuales (CTI), proporcionan una ayuda necesaria para la importante tarea de reconstruir las pesquerías, pero afirmamos que a veces son menos efectivos debido al componente humano del sistema. Específicamente, examinamos el problema de establecer una captura total permisible (CTP) adecuada en los sistemas de Cuotas Transferibles Individuales (CTI). Las CTI están diseñadas bajo la premisa de que la propiedad económica es un incentivo suficiente para atraer a los pescadores a ser administradores del recurso. Sin embargo, una orientación excesiva a corto plazo y una respuesta afectiva al riesgo por parte de los pescadores pueden abrumar los sentimientos de propiedad. En tales casos, los pescadores y las comunidades pesqueras pueden ejercer suficiente presión sobre el establecimiento de la CTP y reducir la efectividad de las pesquerías de CTI para reconstruir las poblaciones de peces. Basándonos en nuestro análisis que se apoya en la psicología cognitiva, el cortoplacismo y el riesgo afectivo, sugerimos una mayor y más amplia participación democrática de las partes interesadas en las pesquerías de CTI co-gestionadas, junto con posibles pruebas piloto de transferencias financieras asistidas por el gobierno para ayudar en la transición de las pesquerías de CTI a estados sostenibles.