Los defectos óseos craneofaciales son uno de los mayores desafíos clínicos en la medicina regenerativa, siendo el injerto óseo autólogo secundario la técnica estándar de oro. El desarrollo de nuevas matrices tridimensionales tiene como objetivo superar las desventajas del método estándar de oro. El objetivo de este artículo es presentar una revisión en profundidad sobre la eficiencia clínica de los biomateriales impresos en 3D disponibles para la corrección de defectos óseos alveolares. Se realizó una encuesta utilizando las siguientes bases de datos: PubMed a través de Medline, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, EMBASE y literatura gris. Los criterios de inclusión aplicados fueron los siguientes: estudios clínicos; y estudios que evaluaron la regeneración ósea recurriendo a biomateriales impresos en 3D. El riesgo de sesgo de los estudios se realizó utilizando las directrices para la elaboración de informes de estudios preclínicos sobre materiales dentales de Faggion Jr y la herramienta de riesgo de sesgo SYRCLE, respectivamente. En total, se incluyeron 92 publicaciones en la muestra final. Los biomateriales tridimensionales más reportados fueron la matriz de PCL, la matriz de beta-TCP y la matriz de hidroxiapatita. Estos biomateriales pueden combinarse con diferentes polímeros y moléculas bioactivas como rBMP-2. La mayoría de los estudios incluidos tenían un alto riesgo de sesgo. A pesar de los avances en la investigación sobre nuevos biomateriales impresos en tres dimensiones en la regeneración ósea, los resultados existentes no son suficientes para justificar la aplicación de estos biomateriales en la práctica clínica rutinaria.