Influencia de Diferentes Métodos de Calentamiento en Conejos Sujetos a Pneumoperitoneo Prolongado
Autores: Curopos, Rodrigo N. A.; Damasceno-Ferreira, José A.; Sampaio, Francisco J. B.; Benchimol de Souza, Diogo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Influencia de Diferentes Métodos de Calentamiento en Conejos Sujetos a Pneumoperitoneo ProlongadoCategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Influencia
CO calentado
Calentamiento por aire forzado
Temperatura
Neumoperitoneo
Hipotermia
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 6
Citaciones: Sin citaciones
Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia del CO calentado y el calentamiento por aire forzado en la temperatura perioperatoria en un modelo de conejo de neumoperitoneo prolongado. Métodos: Treinta y siete conejos de Nueva Zelanda, con un peso promedio de 3.85 kg, fueron divididos en cuatro grupos experimentales con diferentes métodos de calentamiento: el grupo de control (CT) se sometió a neumoperitoneo no calentado (22 grados C); otro grupo (HP) se sometió a neumoperitoneo con CO calentado (36 grados C); un tercer grupo (FA) se sometió a neumoperitoneo no calentado pero con el uso de un dispositivo de calentamiento por aire forzado (43 grados C) colocado entre el animal y la mesa quirúrgica; y el cuarto grupo de animales (HP + FA) se sometió a neumoperitoneo calentado con el uso de un dispositivo de calentamiento por aire forzado. Para todos los animales, el neumoperitoneo se mantuvo durante 120 min. La temperatura de los animales se midió inmediatamente antes de la sedación (I0), al inicio de la insuflación (I1, que era obligatoria 60 min después de I0), cada 15 min durante el neumoperitoneo (I2-I9), y 15 min después de la desinsuflación (I10). Los datos fueron analizados y comparados mediante la prueba t de Student, ANOVA, correlación de Pearson y regresión lineal, considerando < 0.05 como significativo. Resultados: No hubo diferencia entre los grupos en cuanto a peso, temperatura en I0, temperatura en I1, volumen de CO utilizado, o t (I0-I1). En todos los grupos, hubo una disminución en la temperatura al comparar los instantes finales (I9 o I10) con los instantes iniciales (I0 o I1) del estudio (< 0.05). Sin embargo, los grupos que utilizaron el calentamiento por aire forzado (FA y HP + FA) tuvieron una menor disminución en la temperatura y una temperatura final más alta, sin diferencia entre estos grupos. Además, estos grupos recuperaron mejor su temperatura después de la desinflación (de I9 a I10). Para todos los grupos, se observó una correlación entre el tiempo y la temperatura, pero en los grupos que utilizaron un colchón calentado, la pendiente de la línea de regresión lineal fue menor. Conclusiones: El uso de un sistema de calentamiento por aire forzado (combinado o no con el uso de CO calentado) redujo la pérdida de calor durante el neumoperitoneo prolongado en un modelo de pequeño animal. Este método de calentamiento se recomienda para prevenir la hipotermia en cirugías laparoscópicas con tiempo quirúrgico prolongado esperado.
Descripción
Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia del CO calentado y el calentamiento por aire forzado en la temperatura perioperatoria en un modelo de conejo de neumoperitoneo prolongado. Métodos: Treinta y siete conejos de Nueva Zelanda, con un peso promedio de 3.85 kg, fueron divididos en cuatro grupos experimentales con diferentes métodos de calentamiento: el grupo de control (CT) se sometió a neumoperitoneo no calentado (22 grados C); otro grupo (HP) se sometió a neumoperitoneo con CO calentado (36 grados C); un tercer grupo (FA) se sometió a neumoperitoneo no calentado pero con el uso de un dispositivo de calentamiento por aire forzado (43 grados C) colocado entre el animal y la mesa quirúrgica; y el cuarto grupo de animales (HP + FA) se sometió a neumoperitoneo calentado con el uso de un dispositivo de calentamiento por aire forzado. Para todos los animales, el neumoperitoneo se mantuvo durante 120 min. La temperatura de los animales se midió inmediatamente antes de la sedación (I0), al inicio de la insuflación (I1, que era obligatoria 60 min después de I0), cada 15 min durante el neumoperitoneo (I2-I9), y 15 min después de la desinsuflación (I10). Los datos fueron analizados y comparados mediante la prueba t de Student, ANOVA, correlación de Pearson y regresión lineal, considerando < 0.05 como significativo. Resultados: No hubo diferencia entre los grupos en cuanto a peso, temperatura en I0, temperatura en I1, volumen de CO utilizado, o t (I0-I1). En todos los grupos, hubo una disminución en la temperatura al comparar los instantes finales (I9 o I10) con los instantes iniciales (I0 o I1) del estudio (< 0.05). Sin embargo, los grupos que utilizaron el calentamiento por aire forzado (FA y HP + FA) tuvieron una menor disminución en la temperatura y una temperatura final más alta, sin diferencia entre estos grupos. Además, estos grupos recuperaron mejor su temperatura después de la desinflación (de I9 a I10). Para todos los grupos, se observó una correlación entre el tiempo y la temperatura, pero en los grupos que utilizaron un colchón calentado, la pendiente de la línea de regresión lineal fue menor. Conclusiones: El uso de un sistema de calentamiento por aire forzado (combinado o no con el uso de CO calentado) redujo la pérdida de calor durante el neumoperitoneo prolongado en un modelo de pequeño animal. Este método de calentamiento se recomienda para prevenir la hipotermia en cirugías laparoscópicas con tiempo quirúrgico prolongado esperado.