Explorando la interrelación entre sostenibilidad y calidad de vida en el diseño urbano: un análisis de métodos mixtos de indicadores compartidos y distintos
Autores: Ayoobi, Ahmad Walid; Mehdizade, Ali
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Artes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
En las últimas dos décadas, la sostenibilidad y la calidad de vida (CvV) se han convertido en conceptos fundamentales en el diseño de edificios y espacios urbanos. Debido a su fuerte interrelación y énfasis compartido en el bienestar humano, distinguir entre estos conceptos ha resultado un desafío. Si bien numerosos estudios han investigado el diseño urbano sostenible y la CvV, persisten inconsistencias: algunos definen la CvV como un componente de la urbanización sostenible, mientras que otros la tratan como un constructo separado. Este estudio tiene como objetivo evaluar y comparar ambos conceptos identificando, ponderando y analizando sus respectivos indicadores, descubriendo así superposiciones, correlaciones y distinciones. En particular, se evalúa la importancia de cada indicador dentro de las tres dimensiones del diseño urbano sostenible: ambiental, social y económica. Se empleó un enfoque de métodos mixtos, comenzando con una revisión exhaustiva de la literatura y un análisis comparativo de estudios globales líderes, ciudades clasificadas y sistemas de calificación oficiales desarrollados principalmente en países desarrollados. Posteriormente, se aplicó un método de toma de decisiones multicriterio (MCDM) para cuantificar la importancia de cada indicador y evaluar su alineación con las tres dimensiones de la sostenibilidad. Los resultados revelan que el diseño urbano sostenible comprende 31 indicadores, mientras que la CvV incluye 27, con 19 indicadores compartidos entre los dos conceptos. Todos los indicadores identificados están distribuidos en las tres dimensiones centrales de la sostenibilidad. Específicamente, la dimensión ambiental abarca 15 indicadores para el diseño urbano sostenible, representando el 57.7% de la importancia total, mientras que la CvV comprende 10 indicadores en esta categoría, contribuyendo con un 35.67%. En la dimensión social, el diseño urbano sostenible incorpora 14 indicadores (34.82%), mientras que la CvV pone aún más énfasis aquí con 15 indicadores, representando el 54.42%. La dimensión económica incluye 2 indicadores para cada concepto, contribuyendo con un 7.43% en el diseño urbano sostenible y un 9.92% en la CvV. Estos hallazgos subrayan que la CvV sirve como un componente crítico en la evaluación y diseño de espacios urbanos sostenibles, no solo influyendo en otros indicadores, sino también reforzando aspectos-particularmente en la dimensión social-que a menudo están subrepresentados en los marcos de sostenibilidad existentes. Además, el avance de la sostenibilidad urbana juega un papel fundamental en la consecución y mejora de la CvV, sugiriendo una relación mutuamente reforzadora entre los dos constructos.
Descripción
En las últimas dos décadas, la sostenibilidad y la calidad de vida (CvV) se han convertido en conceptos fundamentales en el diseño de edificios y espacios urbanos. Debido a su fuerte interrelación y énfasis compartido en el bienestar humano, distinguir entre estos conceptos ha resultado un desafío. Si bien numerosos estudios han investigado el diseño urbano sostenible y la CvV, persisten inconsistencias: algunos definen la CvV como un componente de la urbanización sostenible, mientras que otros la tratan como un constructo separado. Este estudio tiene como objetivo evaluar y comparar ambos conceptos identificando, ponderando y analizando sus respectivos indicadores, descubriendo así superposiciones, correlaciones y distinciones. En particular, se evalúa la importancia de cada indicador dentro de las tres dimensiones del diseño urbano sostenible: ambiental, social y económica. Se empleó un enfoque de métodos mixtos, comenzando con una revisión exhaustiva de la literatura y un análisis comparativo de estudios globales líderes, ciudades clasificadas y sistemas de calificación oficiales desarrollados principalmente en países desarrollados. Posteriormente, se aplicó un método de toma de decisiones multicriterio (MCDM) para cuantificar la importancia de cada indicador y evaluar su alineación con las tres dimensiones de la sostenibilidad. Los resultados revelan que el diseño urbano sostenible comprende 31 indicadores, mientras que la CvV incluye 27, con 19 indicadores compartidos entre los dos conceptos. Todos los indicadores identificados están distribuidos en las tres dimensiones centrales de la sostenibilidad. Específicamente, la dimensión ambiental abarca 15 indicadores para el diseño urbano sostenible, representando el 57.7% de la importancia total, mientras que la CvV comprende 10 indicadores en esta categoría, contribuyendo con un 35.67%. En la dimensión social, el diseño urbano sostenible incorpora 14 indicadores (34.82%), mientras que la CvV pone aún más énfasis aquí con 15 indicadores, representando el 54.42%. La dimensión económica incluye 2 indicadores para cada concepto, contribuyendo con un 7.43% en el diseño urbano sostenible y un 9.92% en la CvV. Estos hallazgos subrayan que la CvV sirve como un componente crítico en la evaluación y diseño de espacios urbanos sostenibles, no solo influyendo en otros indicadores, sino también reforzando aspectos-particularmente en la dimensión social-que a menudo están subrepresentados en los marcos de sostenibilidad existentes. Además, el avance de la sostenibilidad urbana juega un papel fundamental en la consecución y mejora de la CvV, sugiriendo una relación mutuamente reforzadora entre los dos constructos.