La elección y la estructura del régimen de tipo de cambio de un país tienen amplias implicaciones para la efectividad y flexibilidad de las herramientas de política monetaria, así como para la estabilidad económica y financiera. Examinamos 21 casos en los que se han abandonado los anclajes de tipo de cambio en el pasado, para evaluar el posible daño económico asociado con el fracaso de los anclajes. La muestra incluye cambios importantes en el tipo de cambio durante los últimos treinta años, abarcando desde las crisis de divisas en América Latina de la década de 1990 hasta el abandono del anclaje en Egipto en 2016. Dada la estrecha interconexión de los bancos con el soberano y la economía real, los riesgos a menudo fluyen hacia el sistema bancario y también pueden ser amplificados por él. Por lo tanto, examinamos la interacción del abandono del anclaje de la moneda con la ocurrencia de una crisis bancaria para investigar las diferentes circunstancias e impactos del fracaso de los anclajes de tipo de cambio. Hemos encontrado que los países que sufrieron simultáneamente una crisis bancaria sistémica durante el período de cambio del régimen de tipo de cambio también experimentaron un daño económico y financiero significativamente mayor tras la adopción de un tipo de cambio flotante. Sin embargo, independientemente de si hubo una crisis bancaria, los países comienzan a mostrar signos de recuperación después del mismo período de tiempo una vez que la moneda flotó.