La Hipótesis Central-Periferia Revisitada: Implicaciones para la Conservación Genética a Largo Plazo
Autores: Verbylait, Rita; Aravanopoulos, Filippos A.; Baliuckas, Virgilijus; Tourvas, Nikolaos; Farsakoglou, Anna-Maria; Kotina, Vasiliki-Maria; Lyrou, Fani G.; Jukauskait, Aura; Petrokas, Raimundas; Lygis, Vaidotas
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
La Hipótesis Central-Periferia Revisitada: Implicaciones para la Conservación Genética a Largo PlazoCategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Estudio
Diversidad genética
Diferenciación genética
Poblaciones
Núcleo
Periférico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 5
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo del presente estudio fue probar la hipótesis central-periferia (CPH) de la genética evolutiva en términos de diversidad genética y diferenciación en (L.) Gaertn., 1790 y (L.) H. Karst. Se utilizaron un total de 18 loci SSR nucleares para evaluar la diversidad genética y la diferenciación de dos poblaciones de borde trasero de cada especie de árbol de los bordes sudeste de sus rangos de distribución en Grecia, y dos poblaciones de cada especie del área de distribución central en Lituania. Las poblaciones periféricas mostraron alta diversidad genética (media = 7.99, media = 0.72) y baja diferenciación genética (las poblaciones periféricas y centrales fueron 0.031 y 0.008, respectivamente). Los valores de diversidad genética fueron aún más altos en las poblaciones periféricas de (media = 12.27, media = 0.78), mientras que la diferenciación genética también fue baja (las poblaciones periféricas y centrales fueron 0.013 y 0.011, respectivamente). La diferenciación genética entre las regiones periféricas y centrales también fue baja ( = 0.038 y = 0.262 para y = 0.023 y = 0.172 para ). La heterocigosidad observada fue mayor en las poblaciones periféricas (0.80 en promedio para el aliso y 0.84 para el abeto) que en las centrales (0.72 y 0.83 en promedio para y , respectivamente). Por otro lado, la heterocigosidad esperada fue mayor en las poblaciones centrales que en las periféricas (0.73 frente a 0.72 en promedio para las poblaciones de aliso centrales y periféricas), mientras que las poblaciones de abeto fueron menos heterocigotas en el área central (0.78 frente a 0.75 en promedio para las poblaciones de abeto periféricas y centrales, respectivamente). Estos resultados indican solo un acuerdo parcial con la CPH. Las poblaciones de borde trasero mostraron una mayor diferenciación genética, mientras que su menor diversidad genética no fue significativamente diferente de la de las poblaciones centrales. Las poblaciones de borde trasero investigadas de y presentan valiosos reservorios genéticos de importancia europea. Muestran adaptación local y presentan amplia variación genética, y su tamaño efectivo de población probablemente será suficiente para la evolución adaptativa en el futuro. Su estado de conservación a largo plazo debería ser priorizado.
Descripción
El objetivo del presente estudio fue probar la hipótesis central-periferia (CPH) de la genética evolutiva en términos de diversidad genética y diferenciación en (L.) Gaertn., 1790 y (L.) H. Karst. Se utilizaron un total de 18 loci SSR nucleares para evaluar la diversidad genética y la diferenciación de dos poblaciones de borde trasero de cada especie de árbol de los bordes sudeste de sus rangos de distribución en Grecia, y dos poblaciones de cada especie del área de distribución central en Lituania. Las poblaciones periféricas mostraron alta diversidad genética (media = 7.99, media = 0.72) y baja diferenciación genética (las poblaciones periféricas y centrales fueron 0.031 y 0.008, respectivamente). Los valores de diversidad genética fueron aún más altos en las poblaciones periféricas de (media = 12.27, media = 0.78), mientras que la diferenciación genética también fue baja (las poblaciones periféricas y centrales fueron 0.013 y 0.011, respectivamente). La diferenciación genética entre las regiones periféricas y centrales también fue baja ( = 0.038 y = 0.262 para y = 0.023 y = 0.172 para ). La heterocigosidad observada fue mayor en las poblaciones periféricas (0.80 en promedio para el aliso y 0.84 para el abeto) que en las centrales (0.72 y 0.83 en promedio para y , respectivamente). Por otro lado, la heterocigosidad esperada fue mayor en las poblaciones centrales que en las periféricas (0.73 frente a 0.72 en promedio para las poblaciones de aliso centrales y periféricas), mientras que las poblaciones de abeto fueron menos heterocigotas en el área central (0.78 frente a 0.75 en promedio para las poblaciones de abeto periféricas y centrales, respectivamente). Estos resultados indican solo un acuerdo parcial con la CPH. Las poblaciones de borde trasero mostraron una mayor diferenciación genética, mientras que su menor diversidad genética no fue significativamente diferente de la de las poblaciones centrales. Las poblaciones de borde trasero investigadas de y presentan valiosos reservorios genéticos de importancia europea. Muestran adaptación local y presentan amplia variación genética, y su tamaño efectivo de población probablemente será suficiente para la evolución adaptativa en el futuro. Su estado de conservación a largo plazo debería ser priorizado.