logo móvil
Contáctanos

La Hipótesis Central-Periferia Revisitada: Implicaciones para la Conservación Genética a Largo Plazo

Autores: Verbylait, Rita; Aravanopoulos, Filippos A.; Baliuckas, Virgilijus; Tourvas, Nikolaos; Farsakoglou, Anna-Maria; Kotina, Vasiliki-Maria; Lyrou, Fani G.; Jukauskait, Aura; Petrokas, Raimundas; Lygis, Vaidotas

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Botánica

Palabras clave

Estudio
Diversidad genética
Diferenciación genética
Poblaciones
Núcleo
Periférico

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 5

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El objetivo del presente estudio fue probar la hipótesis central-periferia (CPH) de la genética evolutiva en términos de diversidad genética y diferenciación en (L.) Gaertn., 1790 y (L.) H. Karst. Se utilizaron un total de 18 loci SSR nucleares para evaluar la diversidad genética y la diferenciación de dos poblaciones de borde trasero de cada especie de árbol de los bordes sudeste de sus rangos de distribución en Grecia, y dos poblaciones de cada especie del área de distribución central en Lituania. Las poblaciones periféricas mostraron alta diversidad genética (media = 7.99, media = 0.72) y baja diferenciación genética (las poblaciones periféricas y centrales fueron 0.031 y 0.008, respectivamente). Los valores de diversidad genética fueron aún más altos en las poblaciones periféricas de (media = 12.27, media = 0.78), mientras que la diferenciación genética también fue baja (las poblaciones periféricas y centrales fueron 0.013 y 0.011, respectivamente). La diferenciación genética entre las regiones periféricas y centrales también fue baja ( = 0.038 y = 0.262 para y = 0.023 y = 0.172 para ). La heterocigosidad observada fue mayor en las poblaciones periféricas (0.80 en promedio para el aliso y 0.84 para el abeto) que en las centrales (0.72 y 0.83 en promedio para y , respectivamente). Por otro lado, la heterocigosidad esperada fue mayor en las poblaciones centrales que en las periféricas (0.73 frente a 0.72 en promedio para las poblaciones de aliso centrales y periféricas), mientras que las poblaciones de abeto fueron menos heterocigotas en el área central (0.78 frente a 0.75 en promedio para las poblaciones de abeto periféricas y centrales, respectivamente). Estos resultados indican solo un acuerdo parcial con la CPH. Las poblaciones de borde trasero mostraron una mayor diferenciación genética, mientras que su menor diversidad genética no fue significativamente diferente de la de las poblaciones centrales. Las poblaciones de borde trasero investigadas de y presentan valiosos reservorios genéticos de importancia europea. Muestran adaptación local y presentan amplia variación genética, y su tamaño efectivo de población probablemente será suficiente para la evolución adaptativa en el futuro. Su estado de conservación a largo plazo debería ser priorizado.

Documentos Relacionados

Temas Virtualpro