La transdisciplinariedad necesita del sistemismo
Autores: Hofkirchner, Wolfgang
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería de Sistemas
Palabras clave
Sistemismo
Estudios transdisciplinarios
Ciencias disciplinares
Ciencias transdisciplinarias
Ciencias de sistemas
Complejidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
El mensaje principal de este documento es que el sistemismo es el más adecuado para estudios transdisciplinarios. Se ofrece una descripción de las ciencias disciplinares, las ciencias transdisciplinarias y las ciencias de sistemas, junto con sus diferentes definiciones de objetivos, alcance y herramientas. La justificación para la transdisciplinariedad son los desafíos globales, que son complejos. La justificación para el sistemismo es la concretización de la comprensión de la complejidad. Basándose en la intención de Ludwig von Bertalanffy de una Teoría General de Sistemas, tres elementos merecen atención: la visión del mundo de una tecnología de sistemas sinérgicos, la imagen del mundo de una teoría de sistemas emergentista y la forma de pensar de un método de sistemas integracionista.
Descripción
El mensaje principal de este documento es que el sistemismo es el más adecuado para estudios transdisciplinarios. Se ofrece una descripción de las ciencias disciplinares, las ciencias transdisciplinarias y las ciencias de sistemas, junto con sus diferentes definiciones de objetivos, alcance y herramientas. La justificación para la transdisciplinariedad son los desafíos globales, que son complejos. La justificación para el sistemismo es la concretización de la comprensión de la complejidad. Basándose en la intención de Ludwig von Bertalanffy de una Teoría General de Sistemas, tres elementos merecen atención: la visión del mundo de una tecnología de sistemas sinérgicos, la imagen del mundo de una teoría de sistemas emergentista y la forma de pensar de un método de sistemas integracionista.