Hay un problema con la limpieza insuficiente del cartucho del filtro de polvo mediante el método de limpieza por chorro pulsado. Este documento examina la mejora en el rendimiento del chorro pulsado de los cartuchos de filtro cónico lograda mediante el uso de una boquilla de ranura anular. Se realizaron experimentos de chorro pulsado fuera de línea para estudiar la influencia de la presión inicial del aire comprimido, la distancia del chorro y el tubo Venturi en la presión de inyección. Este documento comparó el rendimiento de filtración de boquillas convencionales frente a boquillas de ranura mediante la realización de un experimento de limpieza de filtración de polvo en línea e investigando el efecto de un tubo Venturi. Los resultados demostraron que el chorro producido por la boquilla de ranura tenía una mayor área de superficie en contacto con el aire circundante, mejorando el efecto de arrastre, aumentando la presión total del chorro pulsado y elevando significativamente la presión en la sección superior y media del cartucho, particularmente en la sección superior. En ambos casos, tanto con boquilla común como con boquilla de ranura, la intensidad del chorro pulsado inicialmente aumentó y luego disminuyó con la distancia del chorro. Las distancias óptimas de chorro correspondientes fueron de 500 mm y 400 mm, respectivamente. La boquilla de ranura provocó un incremento del 16% y 44% en la intensidad y uniformidad del chorro pulsado (hasta 619 Pa y 0.19), respectivamente. Y hubo una reducción del 8% en la caída de presión residual, una mejora del 6% en la masa de polvo caído y una mejora del 7% en el rendimiento de filtración integral. La masa de polvo caído producida por una sola limpieza de la boquilla de ranura fue de 0.64 kg y el rendimiento de filtración integral fue de 0.18. Si bien la adición de un tubo Venturi mejoró la limpieza del cartucho del filtro, también condujo a una mayor caída de presión de filtración en el colector de polvo y redujo el rendimiento de filtración integral.