Mejorando la Fuerza de Adhesión por Desplazamiento de los Postes de Fibra en Dentina Diabética: El Papel de la Irrigación con Clorhexidina y los Cementos Resinosos
Autores: Arslanda Dinçtürk, Beyza; ahin Mant, Arzu; Kedici Alp, Cemile; Altu Yldrm, Ayenur; Kaya Mumcu, Arzu
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias de los Materiales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio evaluó el efecto de los cementos de resina y las soluciones de irrigación del espacio para postes en la resistencia de unión por empuje de la dentina diabética y no diabética. Se prepararon un total de 160 dientes centrales humanos (80 diabéticos, 80 no diabéticos) utilizando limas X5 y se obturaron con sellador AH Plus y gutapercha X5. Se prepararon los espacios para postes y los dientes se dividieron en ocho grupos según los cementos de resina (Variolink N, Panavia SA Universal) y los protocolos de irrigación (salina, salina + 2% CHX). Se probó una sección de 1 mm del tercio medio de cada diente para la resistencia de unión por empuje. Se realizó un análisis estadístico utilizando ANOVA de tres vías y pruebas de Tukey HSD. En la dentina no diabética, la salina + CHX con Variolink N logró la mayor resistencia de unión. En la dentina diabética, la salina con Panavia SA Universal resultó en la menor resistencia de unión (< 0.05). El tipo de dentina, el cemento de resina y la solución de irrigación impactaron significativamente la resistencia de unión del poste de fibra, y la irrigación con CHX la mejoró.
Descripción
Este estudio evaluó el efecto de los cementos de resina y las soluciones de irrigación del espacio para postes en la resistencia de unión por empuje de la dentina diabética y no diabética. Se prepararon un total de 160 dientes centrales humanos (80 diabéticos, 80 no diabéticos) utilizando limas X5 y se obturaron con sellador AH Plus y gutapercha X5. Se prepararon los espacios para postes y los dientes se dividieron en ocho grupos según los cementos de resina (Variolink N, Panavia SA Universal) y los protocolos de irrigación (salina, salina + 2% CHX). Se probó una sección de 1 mm del tercio medio de cada diente para la resistencia de unión por empuje. Se realizó un análisis estadístico utilizando ANOVA de tres vías y pruebas de Tukey HSD. En la dentina no diabética, la salina + CHX con Variolink N logró la mayor resistencia de unión. En la dentina diabética, la salina con Panavia SA Universal resultó en la menor resistencia de unión (< 0.05). El tipo de dentina, el cemento de resina y la solución de irrigación impactaron significativamente la resistencia de unión del poste de fibra, y la irrigación con CHX la mejoró.