La combinación de la agricultura sin labranza y el abono verde es clave para nutrir el suelo y aumentar los rendimientos de los cultivos. Sin embargo, sigue sin estar claro cómo mejorar la eficiencia del abono verde en condiciones de no labranza. Realizamos un ensayo de campo de dos factores con maíz forrajero rotado con veza peluda para probar los efectos de los métodos de labranza y el retorno. El factor 1 es el tipo de labranza, que se divide en labranza convencional y sin labranza; el factor 2 son las diferentes formas de devolver la veza peluda como abono verde, que también se compararon: sin retorno (NM), retorno de rastrojo (H), acolchado (HM), volteo (HR, solo para CT) y cobertura viva (LM, solo para NT). Nuestros hallazgos indican que diferentes métodos de devolver la veza peluda al campo mejorarán el rendimiento y la calidad del maíz. Los mejores resultados se obtuvieron en CT y NT en HM y LM, respectivamente. Específicamente, HM resultó en la mayor calidad y rendimiento de materia seca, con mejoras del 35.4% y 31.9% sobre NM bajo CT, respectivamente. También demostró el mejor rendimiento económico y neto de energía. Sin embargo, otros tratamientos no tuvieron un efecto significativo en la utilización y retorno beneficioso de nutrientes. El LM mejoró los rendimientos bajo NT al aumentar la actividad enzimática del suelo, promover la transformación y acumulación de nitrógeno, y aumentar la eficiencia en el uso del nitrógeno para un mejor desarrollo del grano. En general, NTLM es el mejor para utilizar y distribuir los nutrientes del suelo y aumentar el rendimiento del maíz forrajero. Este hallazgo apoya el enfoque de cultivo ecoeficiente en la producción de maíz forrajero en la región.