Optimizando las configuraciones de la relación de filas para mejorar la productividad y la eficiencia en el uso de recursos en el cultivo intercalado de maíz y alfalfa
Autores: Shao, Zeqiang; Hu, Shiqiang; Fan, Chunying; Meng, Ziqing; Yan, Xishuai; Ji, Wenzhao; Zhang, Zhihao; Ma, Huimin; Nasar, Jamal; Gitari, Harun
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Maíz
Alfalfa
Cultivo intercalado
Proporción de hileras
Rendimiento
Eficiencia en el uso de recursos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
La intersiembra de maíz y alfalfa se practica en el noreste de China para mejorar la productividad de la tierra y la producción de forraje. Sin embargo, la competencia entre los dos cultivos puede reducir el rendimiento del sistema, lo que requiere un énfasis en la relación óptima de filas. Por lo tanto, el presente estudio evaluó los efectos de diversas configuraciones de relación de filas de maíz y alfalfa (1:1, 2:1, 2:2, 3:1, 3:2 y 3:3) sobre la eficiencia en el uso de recursos, las características fisiológicas y el rendimiento. Se observó que el sistema de monocultivo tenía valores fisiológicos y agronómicos más altos para ambos cultivos. En cuanto a la configuración de intersiembra, la relación 2:2 superó constantemente a todas las demás relaciones de filas de intersiembra. Mientras que la alfalfa creció más alta en 2:2, la altura de la planta de maíz alcanzó su punto máximo en 3:1. La tasa fotosintética y el contenido de clorofila fueron más altos en 2:2, para ambos cultivos. Los resultados de rendimiento indicaron que la alfalfa alcanzó el máximo forraje y biomasa, mientras que el maíz tuvo un mejor rendimiento bajo una configuración de 3:1. Notablemente, bajo la relación 2:2, el rendimiento acumulado del sistema superó al monocultivo de alfalfa en un 55% y al monocultivo de maíz en un 56-57%. Hubo una superior complementariedad y ventaja en el uso de la tierra bajo 2:2, como lo indican los más altos indicadores de uso de recursos de LER (relación equivalente de tierra), LEC (coeficiente equivalente de tierra), SPI (índice de productividad del sistema) y K (índice de aglomeración). Los índices competitivos mostraron que la competencia fue más equilibrada bajo 2:2, con el maíz dominando en sistemas con mayores proporciones de maíz. En general, la relación de filas 2:2 proporcionó el mejor equilibrio entre la reducción de la competencia y la mejora de la complementariedad, ofreciendo una estrategia de intersiembra de maíz y alfalfa más eficiente y sostenible.
Descripción
La intersiembra de maíz y alfalfa se practica en el noreste de China para mejorar la productividad de la tierra y la producción de forraje. Sin embargo, la competencia entre los dos cultivos puede reducir el rendimiento del sistema, lo que requiere un énfasis en la relación óptima de filas. Por lo tanto, el presente estudio evaluó los efectos de diversas configuraciones de relación de filas de maíz y alfalfa (1:1, 2:1, 2:2, 3:1, 3:2 y 3:3) sobre la eficiencia en el uso de recursos, las características fisiológicas y el rendimiento. Se observó que el sistema de monocultivo tenía valores fisiológicos y agronómicos más altos para ambos cultivos. En cuanto a la configuración de intersiembra, la relación 2:2 superó constantemente a todas las demás relaciones de filas de intersiembra. Mientras que la alfalfa creció más alta en 2:2, la altura de la planta de maíz alcanzó su punto máximo en 3:1. La tasa fotosintética y el contenido de clorofila fueron más altos en 2:2, para ambos cultivos. Los resultados de rendimiento indicaron que la alfalfa alcanzó el máximo forraje y biomasa, mientras que el maíz tuvo un mejor rendimiento bajo una configuración de 3:1. Notablemente, bajo la relación 2:2, el rendimiento acumulado del sistema superó al monocultivo de alfalfa en un 55% y al monocultivo de maíz en un 56-57%. Hubo una superior complementariedad y ventaja en el uso de la tierra bajo 2:2, como lo indican los más altos indicadores de uso de recursos de LER (relación equivalente de tierra), LEC (coeficiente equivalente de tierra), SPI (índice de productividad del sistema) y K (índice de aglomeración). Los índices competitivos mostraron que la competencia fue más equilibrada bajo 2:2, con el maíz dominando en sistemas con mayores proporciones de maíz. En general, la relación de filas 2:2 proporcionó el mejor equilibrio entre la reducción de la competencia y la mejora de la complementariedad, ofreciendo una estrategia de intersiembra de maíz y alfalfa más eficiente y sostenible.