Influencia de fertilizantes orgánicos y minerales en el carbono orgánico del suelo y la productividad de los cultivos bajo diferentes sistemas de labranza: un metaanálisis
Autores: Allam, Mohamed; Radicetti, Emanuele; Quintarelli, Valentina; Petroselli, Verdiana; Marinari, Sara; Mancinelli, Roberto
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 13
Citaciones: Sin citaciones
El uso intensivo de fertilizantes minerales (M) puede causar daños al medio ambiente a través de la lixiviación o emisiones de gases de efecto invernadero, destruir la fertilidad del suelo como consecuencia de la pérdida de materia orgánica del suelo y, debido a su alto precio, son económicamente inviables para los productores. Es ampliamente aceptado que los fertilizantes orgánicos (O) pueden hacer frente a los desafíos apremiantes que enfrenta la agricultura moderna, incluso si los agricultores necesitan mejorar sus conocimientos para aplicar en programas de fertilización. Se ha adoptado un enfoque de metaanálisis para evaluar los efectos en el carbono orgánico del suelo (SOC) y el rendimiento de los cultivos de los fertilizantes O, aplicados solos o en combinación con fertilizantes minerales (MO) bajo regímenes de labranza convencional (CT), reducida (RT) y cero labranza (NT). El análisis se realizó en diferentes condiciones climáticas, propiedades del suelo, especies de cultivos y manejo del riego. Los fertilizantes orgánicos tienen una influencia positiva en el aumento del SOC en comparación con M (en promedio 12.9%), incluso si se observaron valores altos bajo NT (20.6%). Los resultados resaltaron la necesidad de sistemas flexibles y específicos para el medio ambiente al considerar la fertilización orgánica sujeta a diferentes regímenes de labranza. De manera similar, la aplicación de MO mostró una mejor respuesta en el rendimiento de los cultivos en CT y RT en suelos gruesos en comparación con el fertilizante M aplicado solo (en promedio 13.4 y 12.7%, respectivamente), mientras que en suelos de textura media, CT y RT rindieron mejor que NT bajo fertilizantes O (9.5 y 11.2 vs. 2.5%, respectivamente). Entre las especies de cultivos, las leguminosas tuvieron un mejor desempeño cuando se adoptaron fertilizantes O que los fertilizantes M (en promedio 15.2%), mientras que entre las otras especies de cultivos, se detectaron pocas diferencias entre los programas de fertilización. En sistemas de riego, RT y NT llevaron a una mayor productividad que CT, especialmente bajo tratamientos MO (en promedio 9.2 vs. 3.4%, respectivamente). Los resultados resaltaron la importancia de los factores ambientales y agronómicos y cómo su comprensión podría afectar el impacto de estas prácticas de agricultura de conservación en la productividad de los cultivos para mejorar la sostenibilidad del sistema agrícola en una región específica.
Descripción
El uso intensivo de fertilizantes minerales (M) puede causar daños al medio ambiente a través de la lixiviación o emisiones de gases de efecto invernadero, destruir la fertilidad del suelo como consecuencia de la pérdida de materia orgánica del suelo y, debido a su alto precio, son económicamente inviables para los productores. Es ampliamente aceptado que los fertilizantes orgánicos (O) pueden hacer frente a los desafíos apremiantes que enfrenta la agricultura moderna, incluso si los agricultores necesitan mejorar sus conocimientos para aplicar en programas de fertilización. Se ha adoptado un enfoque de metaanálisis para evaluar los efectos en el carbono orgánico del suelo (SOC) y el rendimiento de los cultivos de los fertilizantes O, aplicados solos o en combinación con fertilizantes minerales (MO) bajo regímenes de labranza convencional (CT), reducida (RT) y cero labranza (NT). El análisis se realizó en diferentes condiciones climáticas, propiedades del suelo, especies de cultivos y manejo del riego. Los fertilizantes orgánicos tienen una influencia positiva en el aumento del SOC en comparación con M (en promedio 12.9%), incluso si se observaron valores altos bajo NT (20.6%). Los resultados resaltaron la necesidad de sistemas flexibles y específicos para el medio ambiente al considerar la fertilización orgánica sujeta a diferentes regímenes de labranza. De manera similar, la aplicación de MO mostró una mejor respuesta en el rendimiento de los cultivos en CT y RT en suelos gruesos en comparación con el fertilizante M aplicado solo (en promedio 13.4 y 12.7%, respectivamente), mientras que en suelos de textura media, CT y RT rindieron mejor que NT bajo fertilizantes O (9.5 y 11.2 vs. 2.5%, respectivamente). Entre las especies de cultivos, las leguminosas tuvieron un mejor desempeño cuando se adoptaron fertilizantes O que los fertilizantes M (en promedio 15.2%), mientras que entre las otras especies de cultivos, se detectaron pocas diferencias entre los programas de fertilización. En sistemas de riego, RT y NT llevaron a una mayor productividad que CT, especialmente bajo tratamientos MO (en promedio 9.2 vs. 3.4%, respectivamente). Los resultados resaltaron la importancia de los factores ambientales y agronómicos y cómo su comprensión podría afectar el impacto de estas prácticas de agricultura de conservación en la productividad de los cultivos para mejorar la sostenibilidad del sistema agrícola en una región específica.