Las características del método metaheurístico en la selección de pares de rutas en redes ad hoc multicriterio.
Autores: Gunantara, Nyoman; Nurweda Putra, I Dewa Nyoman
Idioma: Inglés
Editor: Hindawi
Año: 2019
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería de Sistemas
Palabras clave
Métodos metaheurísticos
Optimización de colonias de hormigas
Algoritmo genético
Optimización por enjambre de partículas
Red ad hoc multicriterio
Relación señal-ruido
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 36
Citaciones: Sin citaciones
Esta investigación analiza los métodos metaheurísticos, es decir, la optimización de colonias de hormigas (ACO), algoritmo genético (GA) y optimización por enjambre de partículas (PSO), en la selección de pares de caminos en una red ad hoc multicriterio. Los criterios utilizados son la relación señal-ruido (SNR), la varianza de carga y el consumo de energía. El análisis del resultado de la simulación se realiza de la siguiente manera: primero, en términos de tiempo de computación, el método ACO lleva más tiempo en comparación con los métodos GA y PSO. Segundo, en términos de rendimiento multicriterio, es decir, el rendimiento de SNR, la varianza de carga y el consumo de energía, el método GA muestra el mismo valor en cada repetición. Esto es diferente de ACO y PSO, que muestran valores variables. Finalmente, la selección de los pares de caminos por el método GA indica los pares de caminos que siempre son los mismos, mientras que ACO y PSO indican aquel
Descripción
Esta investigación analiza los métodos metaheurísticos, es decir, la optimización de colonias de hormigas (ACO), algoritmo genético (GA) y optimización por enjambre de partículas (PSO), en la selección de pares de caminos en una red ad hoc multicriterio. Los criterios utilizados son la relación señal-ruido (SNR), la varianza de carga y el consumo de energía. El análisis del resultado de la simulación se realiza de la siguiente manera: primero, en términos de tiempo de computación, el método ACO lleva más tiempo en comparación con los métodos GA y PSO. Segundo, en términos de rendimiento multicriterio, es decir, el rendimiento de SNR, la varianza de carga y el consumo de energía, el método GA muestra el mismo valor en cada repetición. Esto es diferente de ACO y PSO, que muestran valores variables. Finalmente, la selección de los pares de caminos por el método GA indica los pares de caminos que siempre son los mismos, mientras que ACO y PSO indican aquel