Metodologías para analizar la sostenibilidad corporativa y su impacto en la dimensión social
Autores: Estevão de Melo Oliveira, Maria Júlia; Félix da Cunha, Ícaro Guilherme; do Nascimento Rebelatto, Daisy Aparecida
Idioma: Inglés
Editor: UFSCar Universidade Federal de Sao Carlos
Año: 2025
Acceso abierto
Categoría
Licencia
Consultas: 22
Citaciones: Gestão & Produção Vol. 31
Este estudio investiga y compara metodologías e iniciativas de sostenibilidad corporativa en relación con su dimensión social, examinando su conexión con las prácticas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y utilizando el Índice de Sostenibilidad Corporativa (ISE B3) de la Bolsa de Valores de Brasil (B3) como referencia. Se empleó un enfoque sistemático de análisis de contenido, guiado por tres etapas prácticas: (1) selección rigurosa de los materiales de estudio, (2) codificación y categorización de dichos materiales y (3) interpretación de los resultados. El análisis reveló que, si bien algunas metodologías como FTSE4Good, el Índice de Sostenibilidad Dow Jones (DJSI) y las Calificaciones ESG de MSCI abordan aspectos sociales similares a los del ISE B3, ninguna alcanza la exhaustividad de los criterios sociales que abarca el índice de referencia. Sin embargo, ciertos temas identificados en otras metodologías podrían incorporarse para ampliar el alcance de las cuestiones sociales evaluadas, mejorando así su utilidad como parámetros para la selección de empresas socialmente responsables. Este trabajo contribuye al estudio de las metodologías de sostenibilidad con enfoque en los aspectos sociales y profundiza el debate sobre el pilar social de los criterios ESG.
Este estudio investiga y compara metodologías e iniciativas de sostenibilidad corporativa en relación con su dimensión social, examinando su conexión con las prácticas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y utilizando el Índice de Sostenibilidad Corporativa (ISE B3) de la Bolsa de Valores de Brasil (B3) como referencia. Se empleó un enfoque sistemático de análisis de contenido, guiado por tres etapas prácticas: (1) selección rigurosa de los materiales de estudio, (2) codificación y categorización de dichos materiales y (3) interpretación de los resultados. El análisis reveló que, si bien algunas metodologías como FTSE4Good, el Índice de Sostenibilidad Dow Jones (DJSI) y las Calificaciones ESG de MSCI abordan aspectos sociales similares a los del ISE B3, ninguna alcanza la exhaustividad de los criterios sociales que abarca el índice de referencia. Sin embargo, ciertos temas identificados en otras metodologías podrían incorporarse para ampliar el alcance de las cuestiones sociales evaluadas, mejorando así su utilidad como parámetros para la selección de empresas socialmente responsables. Este trabajo contribuye al estudio de las metodologías de sostenibilidad con enfoque en los aspectos sociales y profundiza el debate sobre el pilar social de los criterios ESG.