Los modelos litosféricos actualmente reconocidos hipotetizan la no existencia de una losa litosférica (un llamado vacío de losa) en el área de los Dinarides del Norte, y la posible existencia de una losa poco profunda en los Dinarides del Sur. Estos modelos geológicos se basan principalmente en modelos de velocidad 3D regionales y globales obtenidos a partir de tomografía teleseísmica. Modelos tomográficos locales recientes que proporcionan una buena resolución han mostrado regularmente la existencia de una anomalía rápida debajo de todo el Dinarides, indicando directamente la existencia de una losa litosférica. Para evitar trampas de interpretación y aumentar la fiabilidad, se realizó un modelado sísmico hacia adelante basado en nuevos modelos tomográficos. El modelado sísmico indica una losa litosférica continua a lo largo de todo el Dinarides en el manto poco profundo, pero no es continua verticalmente. En los Dinarides del Norte, la losa litosférica poco profunda se extiende al menos hasta una profundidad de 150 km. En los Dinarides del Sur y Central, hay una anomalía rápida profunda que puede interpretarse de dos maneras debido a la débil resolución vertical de la tomografía teleseísmica. El primer modelo sugiere una losa litosférica adriática continua con una inclinación pronunciada, mientras que el segundo modelo muestra que la losa consiste en dos bloques separados, lo que significa que el bloque más profundo se formó por delaminación de la losa litosférica adriática. Debido a una correlación similar entre los modelos de velocidad inversa para el modelo sintético y los datos observados, no se da preferencia a ningún modelo. El segundo modelo podría indicar dos fases de subducción dináridas independientes, en lugar de ver la subducción como un único proceso largo durante el pasado geológico.