Desenredando los choques de gasto civil y militar: un enfoque DSGE bayesiano para la economía de EE. UU
Autores: Lorusso, Marco; Pieroni, Luca
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2019
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Gestión y administración
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
En este artículo, desglosamos los componentes del gasto público para analizar sus efectos en la economía de EE. UU. Nuestro modelo de Equilibrio General Estocástico Dinámico (DSGE) incluye tanto los gastos civiles como los militares. Tomamos en cuenta los cambios en los efectos de estos componentes del gasto público antes y después de la ruptura estructural que ocurrió en la economía de EE. UU. alrededor de 1980, a saber, la liberalización financiera. Por lo tanto, estimamos nuestro modelo con métodos bayesianos para dos períodos de muestra: 1954:3-1979:2 y 1983:1-2008:2. Nuestros resultados sugieren que el gasto total del gobierno tiene un efecto positivo en la producción, pero induce una caída en el consumo privado. Además, encontramos diferencias importantes entre los efectos del gasto civil y militar. En el período anterior a 1980, un mayor gasto civil inducía un aumento en el consumo privado, mientras que los choques de gasto militar lo disminuían sistemáticamente. Nuestros hallazgos indican que el gasto civil tiene un impacto más positivo en la producción que el gasto militar. Nuestro análisis de robustez evalúa el impacto de los choques de gasto público bajo supuestos alternativos de política monetaria.
Descripción
En este artículo, desglosamos los componentes del gasto público para analizar sus efectos en la economía de EE. UU. Nuestro modelo de Equilibrio General Estocástico Dinámico (DSGE) incluye tanto los gastos civiles como los militares. Tomamos en cuenta los cambios en los efectos de estos componentes del gasto público antes y después de la ruptura estructural que ocurrió en la economía de EE. UU. alrededor de 1980, a saber, la liberalización financiera. Por lo tanto, estimamos nuestro modelo con métodos bayesianos para dos períodos de muestra: 1954:3-1979:2 y 1983:1-2008:2. Nuestros resultados sugieren que el gasto total del gobierno tiene un efecto positivo en la producción, pero induce una caída en el consumo privado. Además, encontramos diferencias importantes entre los efectos del gasto civil y militar. En el período anterior a 1980, un mayor gasto civil inducía un aumento en el consumo privado, mientras que los choques de gasto militar lo disminuían sistemáticamente. Nuestros hallazgos indican que el gasto civil tiene un impacto más positivo en la producción que el gasto militar. Nuestro análisis de robustez evalúa el impacto de los choques de gasto público bajo supuestos alternativos de política monetaria.