Optimizando la Suplementación de Nitrógeno: Estrategias de Tiempo para Mitigar el Estrés por Encharcamiento en Canola de Tipo Invernal y Primaveral
Autores: Zhao, Haochen; Sharmita, Onusha; Siddique, Abu Bakar; Shabala, Sergey; Zhou, Meixue; Zhao, Chenchen
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Canola
Estrés por encharcamiento
Suplementación de nitrógeno
Respuestas fisiológicas
Cambios en macronutrientes
Aplicaciones de fertilizantes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 4
Citaciones: Sin citaciones
La canola es un cultivo de rotación importante en la zona de alta pluviosidad (HRZ) de Australia, donde ocurren frecuentes encharcamientos. Debido a su falta de aerenquima, la canola es más vulnerable al encharcamiento. Estudios recientes han demostrado que la suplementación de nitrógeno puede beneficiar el crecimiento de los cultivos bajo estrés por encharcamiento. Sin embargo, hay informes limitados que han abordado las respuestas fisiológicas y los cambios en macronutrientes en la canola de invierno o primavera con aplicaciones de fertilizantes en momentos estratégicos. Este estudio investigó las respuestas fisiológicas y elementales de dos genotipos de canola a la aplicación de nitrógeno en diferentes momentos durante el estrés por encharcamiento. Al imponer estrés por encharcamiento en ensayos en macetas durante 21 días utilizando canola de tipo primavera (Dynatron) y de tipo invierno (Nizza), nuestros resultados demostraron que la aplicación de nitrógeno una semana antes del inicio del encharcamiento mejoró marginalmente los valores de análisis de planta del suelo (SPAD) en los dos tipos de canola, pero solo mejoró significativamente la conductancia estomática junto con una reducción de la eficiencia fotosintética en Dynatron al final del encharcamiento, indicando diferencias genotípicas. Además, la aplicación de fertilizante una semana antes del encharcamiento mejoró la acumulación de macronutrientes en Dynatron, incluyendo fósforo, potasio, magnesio y calcio. En contraste, Nizza solo mostró un aumento significativo en la acumulación de magnesio. La aplicación de fertilizante no tuvo efecto en la reducción de la acumulación de Mn y Fe en la canola, lo que indica que la toxicidad de Mn y Fe, típicamente asociada con el encharcamiento del suelo, no fue un factor contribuyente en la mitigación del encharcamiento inducido por nitrógeno. En conjunto, nuestros resultados demostraron dinámicas de nutrientes específicas del genotipo, que deben ser consideradas en la mitigación del encharcamiento inducido por nitrógeno.
Descripción
La canola es un cultivo de rotación importante en la zona de alta pluviosidad (HRZ) de Australia, donde ocurren frecuentes encharcamientos. Debido a su falta de aerenquima, la canola es más vulnerable al encharcamiento. Estudios recientes han demostrado que la suplementación de nitrógeno puede beneficiar el crecimiento de los cultivos bajo estrés por encharcamiento. Sin embargo, hay informes limitados que han abordado las respuestas fisiológicas y los cambios en macronutrientes en la canola de invierno o primavera con aplicaciones de fertilizantes en momentos estratégicos. Este estudio investigó las respuestas fisiológicas y elementales de dos genotipos de canola a la aplicación de nitrógeno en diferentes momentos durante el estrés por encharcamiento. Al imponer estrés por encharcamiento en ensayos en macetas durante 21 días utilizando canola de tipo primavera (Dynatron) y de tipo invierno (Nizza), nuestros resultados demostraron que la aplicación de nitrógeno una semana antes del inicio del encharcamiento mejoró marginalmente los valores de análisis de planta del suelo (SPAD) en los dos tipos de canola, pero solo mejoró significativamente la conductancia estomática junto con una reducción de la eficiencia fotosintética en Dynatron al final del encharcamiento, indicando diferencias genotípicas. Además, la aplicación de fertilizante una semana antes del encharcamiento mejoró la acumulación de macronutrientes en Dynatron, incluyendo fósforo, potasio, magnesio y calcio. En contraste, Nizza solo mostró un aumento significativo en la acumulación de magnesio. La aplicación de fertilizante no tuvo efecto en la reducción de la acumulación de Mn y Fe en la canola, lo que indica que la toxicidad de Mn y Fe, típicamente asociada con el encharcamiento del suelo, no fue un factor contribuyente en la mitigación del encharcamiento inducido por nitrógeno. En conjunto, nuestros resultados demostraron dinámicas de nutrientes específicas del genotipo, que deben ser consideradas en la mitigación del encharcamiento inducido por nitrógeno.