Efectos Específicos de Especie de un Prototipo de Sonido para Reducir el Uso de Postes de Líneas Eléctricas por Aves
Autores: Ribeiro-Silva, Joana; Ribeiro, Hélder; Pedroso, Nuno M.; Mira, António; Sillero, Neftalí
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 14
Citaciones: Sin citaciones
Las líneas eléctricas representan una amenaza significativa para muchas especies de aves, afectando su conservación. La investigación actual se centra en desarrollar métodos para mitigar la mortalidad de aves debido a electrocuciones y colisiones con líneas eléctricas. En este estudio, diseñamos un prototipo sonoro para ser instalado en postes de infraestructura, incluidas las líneas eléctricas, con el objetivo de reducir su uso por parte de las aves. Realizamos encuestas de aves durante 47 días, desde febrero hasta mayo de 2020, en cinco postes de luz: el poste central donde se instaló el dispositivo (0 m), dos postes a 25 m y dos postes a 50 m del poste central. Los primeros 10 días sirvieron como un período de control con el dispositivo disuasorio apagado, seguido de 37 días con el dispositivo encendido. En total, registramos 1945 observaciones de aves, de las cuales 1569 ocurrieron con el dispositivo encendido. El dispositivo se activó por los movimientos de las aves, resultando en 588 reacciones al sonido. Cuando se activó, el 10.6% de las aves grandes y medianas fueron ahuyentadas de los postes encuestados: el 2.6% ya estaba posada y fue ahuyentada debido al sonido, el 3.9% fue impedida de posarse, y el 4.1% fue ahuyentada después de posarse, reduciendo así el riesgo de electrocución. Entre las aves que se posaban o se acercaban al poste donde se instaló el dispositivo, el 25% fue disuadido por el sonido. El milano negro fue la especie más reactiva al dispositivo (54.3% ahuyentadas a 0 m, y 8.8% ahuyentadas a 25 y 50 m), mientras que la cigüeña blanca mostró la menor sensibilidad a las perturbaciones (14.4% ahuyentadas a 0 m, y 2.7% ahuyentadas a 25 y 50 m). Los córvidos exhibieron una tasa de respuesta entre las otras dos especies (33.3% ahuyentadas a 0 m, y 6.8% ahuyentadas a 25 y 50 m). Identificamos limitaciones significativas para este prototipo y propusimos recomendaciones para mejorar su eficiencia.
Descripción
Las líneas eléctricas representan una amenaza significativa para muchas especies de aves, afectando su conservación. La investigación actual se centra en desarrollar métodos para mitigar la mortalidad de aves debido a electrocuciones y colisiones con líneas eléctricas. En este estudio, diseñamos un prototipo sonoro para ser instalado en postes de infraestructura, incluidas las líneas eléctricas, con el objetivo de reducir su uso por parte de las aves. Realizamos encuestas de aves durante 47 días, desde febrero hasta mayo de 2020, en cinco postes de luz: el poste central donde se instaló el dispositivo (0 m), dos postes a 25 m y dos postes a 50 m del poste central. Los primeros 10 días sirvieron como un período de control con el dispositivo disuasorio apagado, seguido de 37 días con el dispositivo encendido. En total, registramos 1945 observaciones de aves, de las cuales 1569 ocurrieron con el dispositivo encendido. El dispositivo se activó por los movimientos de las aves, resultando en 588 reacciones al sonido. Cuando se activó, el 10.6% de las aves grandes y medianas fueron ahuyentadas de los postes encuestados: el 2.6% ya estaba posada y fue ahuyentada debido al sonido, el 3.9% fue impedida de posarse, y el 4.1% fue ahuyentada después de posarse, reduciendo así el riesgo de electrocución. Entre las aves que se posaban o se acercaban al poste donde se instaló el dispositivo, el 25% fue disuadido por el sonido. El milano negro fue la especie más reactiva al dispositivo (54.3% ahuyentadas a 0 m, y 8.8% ahuyentadas a 25 y 50 m), mientras que la cigüeña blanca mostró la menor sensibilidad a las perturbaciones (14.4% ahuyentadas a 0 m, y 2.7% ahuyentadas a 25 y 50 m). Los córvidos exhibieron una tasa de respuesta entre las otras dos especies (33.3% ahuyentadas a 0 m, y 6.8% ahuyentadas a 25 y 50 m). Identificamos limitaciones significativas para este prototipo y propusimos recomendaciones para mejorar su eficiencia.