Cómo remodelar los límites de selección entre las finanzas de la cadena de suministro tradicional y digital basándose en la tasa de garantía y la pérdida por incumplimiento: dos modelos de juego tripartito
Autores: Sun, Xiang; Wang, Yue; Huang, Yinzi; Zhang, Yue
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería de Sistemas
Palabras clave
Desarrollo
Tecnologías digitales
Blockchain
Financiamiento de la cadena de suministro
Pequeñas y medianas empresas
Modelos de juegos tripartitos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 30
Citaciones: Sin citaciones
El desarrollo de tecnologías digitales como blockchain ha proporcionado nuevas posibilidades para resolver las dificultades de financiación de las pequeñas y medianas empresas (PYMES). Con el fin de explorar la influencia mutua de los participantes en la cadena de suministro, este documento construye dos modelos de juego tripartito estático para la financiación de la cadena de suministro tradicional y digital, incluyendo una pequeña y mediana empresa (PYME), una empresa principal (EP) y una institución financiera (IF). Se determinan las condiciones para que la PYME, la EP y la IF participen en la financiación de la cadena de suministro digital, así como la estrategia de equilibrio (reembolso, reembolso, préstamo) después de participar en la financiación de la cadena de suministro digital. Se encuentra que, en comparación con la cadena de suministro tradicional, la cadena de suministro digital amplía el rango de probabilidad de reembolso para la PYME y la EP mediante el cambio de la tasa de garantía y la pérdida por incumplimiento, y amplía el rango de probabilidad de reembolso para la EP mediante el cambio de la pérdida por incumplimiento. Además, en comparación con la financiación de la cadena de suministro tradicional, cuanto mayor es la tasa de garantía de la financiación de la cadena de suministro digital y menor es la pérdida por incumplimiento, mayor es la disposición de la PYME y la EP a participar en la cadena de suministro digital y menor es la disposición de la IF. Sin embargo, después de que las tres partes participen en la cadena de suministro digital, la conclusión es la opuesta. Cuanto menor es la tasa de garantía y mayor es la pérdida por incumplimiento, mayor es la disposición de reembolso para la PYME y la EP y mayor es la disposición de préstamo de la IF. Por lo tanto, se sugiere encontrar los valores críticos de la tasa de garantía y la pérdida por incumplimiento y elevar estas dos variables a un rango apropiado para alentar a todas las partes a participar de manera voluntaria y coherente en la financiación de la cadena de suministro digital.
Descripción
El desarrollo de tecnologías digitales como blockchain ha proporcionado nuevas posibilidades para resolver las dificultades de financiación de las pequeñas y medianas empresas (PYMES). Con el fin de explorar la influencia mutua de los participantes en la cadena de suministro, este documento construye dos modelos de juego tripartito estático para la financiación de la cadena de suministro tradicional y digital, incluyendo una pequeña y mediana empresa (PYME), una empresa principal (EP) y una institución financiera (IF). Se determinan las condiciones para que la PYME, la EP y la IF participen en la financiación de la cadena de suministro digital, así como la estrategia de equilibrio (reembolso, reembolso, préstamo) después de participar en la financiación de la cadena de suministro digital. Se encuentra que, en comparación con la cadena de suministro tradicional, la cadena de suministro digital amplía el rango de probabilidad de reembolso para la PYME y la EP mediante el cambio de la tasa de garantía y la pérdida por incumplimiento, y amplía el rango de probabilidad de reembolso para la EP mediante el cambio de la pérdida por incumplimiento. Además, en comparación con la financiación de la cadena de suministro tradicional, cuanto mayor es la tasa de garantía de la financiación de la cadena de suministro digital y menor es la pérdida por incumplimiento, mayor es la disposición de la PYME y la EP a participar en la cadena de suministro digital y menor es la disposición de la IF. Sin embargo, después de que las tres partes participen en la cadena de suministro digital, la conclusión es la opuesta. Cuanto menor es la tasa de garantía y mayor es la pérdida por incumplimiento, mayor es la disposición de reembolso para la PYME y la EP y mayor es la disposición de préstamo de la IF. Por lo tanto, se sugiere encontrar los valores críticos de la tasa de garantía y la pérdida por incumplimiento y elevar estas dos variables a un rango apropiado para alentar a todas las partes a participar de manera voluntaria y coherente en la financiación de la cadena de suministro digital.