Retorno energético de la inversión para el petróleo de esquisto
Autores: Cleveland, Cutler J.; O’Connor, Peter A.
Idioma: Inglés
Editor: Sustainability Institute
Año: 2011
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Energía
Consultas: 922
Citaciones: Tendencias en la industria petroquímica y del petróleo
Los dos métodos de procesamiento de crudo sintético a partir de marga orgánica (organic marlstone) en demostración o comercial a pequeña escala en los Estados Unidos son la extracción in situ y la destilación de superficie en retorta (surface retorting). La incertidumbre considerable que rodea a la caracterización tecnológica y de recursos, así como la elección de los límites del sistema para operaciones con esquistos bituminosos indica que estos son apenas un productor menor de energía neta si se incluye la energía interna (aquella dentro del esquisto que se utiliza durante el proceso) como costo energético.
El retorno energético de inversión (energy return on investment, EROI) para cualquiera de estas dos alternativas es apenas 1,5:1 para el combustible producido. La inclusión o la omisión de la energía interna es un asunto crítico. Si se tiene en cuenta únicamente la energía externa (aquella que se desvía de la economía para producir el combustible), el EROI aumenta su valor de manera considerable.
En comparación, los combustibles producidos a partir de petróleo convencional muestran un EROI aproximado de 4,5:1; en la boca del pozo (wellhead) es de 2:1 para petróleo de esquistos (considerando la energía interna) y 20:1 para crudo. El valor bajo para el shale oil lleva a una liberación mayor de gases invernadero que los combustibles líquidos provenientes de fuentes de petróleo convencionales en un factor de 1,2 a 1,75.
Descripción
Los dos métodos de procesamiento de crudo sintético a partir de marga orgánica (organic marlstone) en demostración o comercial a pequeña escala en los Estados Unidos son la extracción in situ y la destilación de superficie en retorta (surface retorting). La incertidumbre considerable que rodea a la caracterización tecnológica y de recursos, así como la elección de los límites del sistema para operaciones con esquistos bituminosos indica que estos son apenas un productor menor de energía neta si se incluye la energía interna (aquella dentro del esquisto que se utiliza durante el proceso) como costo energético.
El retorno energético de inversión (energy return on investment, EROI) para cualquiera de estas dos alternativas es apenas 1,5:1 para el combustible producido. La inclusión o la omisión de la energía interna es un asunto crítico. Si se tiene en cuenta únicamente la energía externa (aquella que se desvía de la economía para producir el combustible), el EROI aumenta su valor de manera considerable.
En comparación, los combustibles producidos a partir de petróleo convencional muestran un EROI aproximado de 4,5:1; en la boca del pozo (wellhead) es de 2:1 para petróleo de esquistos (considerando la energía interna) y 20:1 para crudo. El valor bajo para el shale oil lleva a una liberación mayor de gases invernadero que los combustibles líquidos provenientes de fuentes de petróleo convencionales en un factor de 1,2 a 1,75.