La prospectividad de hidrocarburos en el Mar de Barents Mayor sigue siendo enigmática, ya que los descubrimientos de gas han dominado sobre el petróleo en las últimas tres décadas. Numerosas anomalías de flujo de fluidos relacionadas con hidrocarburos en la zona indican fugas y redistribución de petróleo en el subsuelo. Quedan muchas preguntas sin respuesta sobre los factores geológicos que impulsan la fuga de los reservorios y la respuesta de los reservorios de petróleo profundos a la exhumación cenozoica y a las glaciaciones pliocenas y pleistocenas. Basándonos en la interpretación de datos sísmicos 2D y 3D, construimos un modelo regional de sistemas petroleros a escala de cuenca para la Cuenca de Hammerfest (con una separación de cuadrícula de 1 km x 1 km). Luego, se anidó un modelo de mayor resolución (con una separación de cuadrícula de 200 m x 200 m) para los campos Snøhvit y Albatross en el modelo regional para profundizar nuestra comprensión del desarrollo del subsuelo a lo largo del tiempo geológico. Probamos la sensibilidad de la fuga de petróleo modelada al incluir y variar las propiedades de las fallas en función del entierro y la erosión, a saber, las presiones de entrada capilar de las fallas y la permeabilidad durante los ciclos glaciares. En este estudio, encontramos que la mayor pérdida de masa de los reservorios jurásicos ocurre durante la descarga de hielo, lo que representa una reducción del 60-80% de la masa acumulada inicial en los reservorios. Los eventos de fuga subsiguientes muestran una disminución escalonada del 7-25% de la masa restante de los reservorios. El último episodio de fuga de hidrocarburos ocurrió tras el Último Máximo Glacial (LGM), cuando la carga diferencial de los estratos cuaternarios resultó en la inclinación y el derrame del reservorio. El primer evento de fuga de hidrocarburos modelado coincide con un importante episodio de ventilación de fluidos en el momento de una importante inconformidad angular regional superior (URU, ~0.8 Ma), evidenciada por una abundancia de marcas de pockmarks en este intervalo estratigráfico. Nuestros resultados de modelado muestran que la fuga a lo largo de las fallas que limitan el reservorio es el mecanismo dominante para la fuga de hidrocarburos y está en concordancia con los indicadores observados de fuga de gas superficial, como chimeneas de gas, pockmarks y tubos de escape de fluidos. Proponemos un modelo conceptual donde los gases termogénicos fugados del reservorio también quedaron atrapados en depósitos de hidratos de gas debajo de la base del glaciar durante las glaciaciones de la Cuenca de Hammerfest y se descompusieron rápidamente durante la posterior desglaciación, formando pockmarks y tubos de escape de fluidos. Este es el primer estudio que, hasta donde sabemos, integra la modelización de sistemas petroleros con el mapeo sísmico de indicadores de fuga de hidrocarburos para un modelo numérico holístico de la geología del subsuelo, cerrando así la brecha entre el mapeo sísmico de eventos de flujo de fluidos y la historia geológica de la zona.