Para aliviar la pobreza de los agricultores, este documento investiga el efecto de las diferentes prácticas socialmente responsables de un minorista en una cadena de suministro de dos niveles que consta de un agricultor rural (pobre), un agricultor suburbano y un minorista común. Diferente de una cadena de suministro comercial (cuyos objetivos son maximizar sus ganancias) y una cadena de suministro humanitaria (cuyo objetivo es salvar a más personas, en lugar de priorizar las ganancias), el documento tiene como objetivo estudiar una cadena de suministro de desarrollo donde el minorista consciente de la responsabilidad social tiene como objetivo sacar al agricultor pobre de la pobreza a través de compartir costos, prácticas altruistas o prácticas de equidad. ¿Puede el minorista consciente de la responsabilidad social (y la cadena de suministro de desarrollo) tener éxito haciendo el bien? Para responder a la pregunta anterior, se establecen y analizan cuatro modelos de inversión potencial en responsabilidad social empresarial. Teniendo en cuenta las diferentes influencias de las prácticas de responsabilidad social empresarial del minorista, este documento utiliza un juego de Stackelberg para analizar las decisiones y ganancias de los agricultores y el minorista en estos cuatro modelos. Nuestro estudio encuentra que, primero, las prácticas de responsabilidad social empresarial del minorista pueden mejorar el rendimiento de toda la cadena de suministro, lo que significa que la cadena de suministro tiene el potencial de lograr la mejora de Pareto tanto para los agricultores como para el minorista. En segundo lugar, las prácticas de responsabilidad social empresarial del minorista generan beneficios al implementar prácticas de compartir costos o de equidad. En tercer lugar, el agricultor rural siempre se beneficia de las prácticas de responsabilidad social empresarial del minorista y puede preferir la práctica altruista de la que más se benefician. Además, para beneficiar más su beneficio, el agricultor rural debería cultivar cultivos de alto o bajo valor agregado en lugar de los de valor agregado medio. En cuarto lugar, desde la perspectiva del agricultor suburbano, las prácticas de responsabilidad social empresarial del minorista no son beneficiosas para su rendimiento. Sin embargo, el grado en que disminuye el rendimiento del agricultor suburbano es mucho menor que el grado en que mejora el rendimiento del agricultor rural. Los resultados de este documento podrían ser utilizados por las partes interesadas para aliviar la pobreza.