logo móvil

Síntesis y Caracterización de una Columna Monolítica Impresa Utilizando un Monómero de Ácido Metacrílico con Porógeno Propanol para el Análisis de Atenolol

Autores: Aliya Nur, Hasanah; Firdha Senja, Maelaningsih; Fadli, Apriliandi; Akhmad, Sabarudin

Idioma: Inglés

Editor: Hindawi

Año: 2020

Ver Artículo científico

Acceso abierto

Artículo científico


Categoría

Ciencias Naturales y Subdisciplinas

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 14

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Se construyó una columna monolítica de atenolol impresa mediante polimerización in situ utilizando un monómero de ácido metacrílico y un porógeno 1 :1 (v/v) de propanol: tolueno con dos combinaciones de plantilla: monómero: reticulante, a saber, MIP 1 (1 : 4 : 20) y MIP 2 (1 : 5 : 20). La caracterización física de las columnas monolíticas consistió en pruebas de permeabilidad, pruebas de infrarrojo por transformada de Fourier (FTIR), análisis del área superficial (SAA) y microscopía electrónica de barrido (SEM). El valor de permeabilidad de cuatro columnas monolíticas se situó en la categoría buena: MIP 1 (24,01 mD), NIP 1 (56,43 mD), MIP 2 (23,03 mD) y NIP 2 (14,47 mD). El proceso de polimerización de estas cuatro columnas impresas monolíticas se llevó a cabo perfectamente, como demuestra la ausencia de grupos vinílicos (1000 cm-1 y 900 cm-1) durante las pruebas FTIR. Basándose en las pruebas SAA, los poros de los cuatro polímeros se clasificaron como mesoporos. La mejor columna monolítica fue la MIP 1, como se desprende de los valores de reproducibilidad intercolumna e intracolumna y de un % RSD <2,0%. La columna MIP 1 fue selectiva hacia el atenolol, como se desprende de los valores del factor de selectividad, el factor de impresión (FI) y la resolución (Rs). Los valores de FI de la MIP 1 fueron atenolol (204,62), metoprolol (3,36) y propranolol (1,27). El valor Rs entre el atenolol y los compuestos análogos fue de 7,23. La columna MIP 1 puede utilizarse para el análisis de atenolol en muestras de suero sanguíneo con un porcentaje medio de recuperación del 94,88 ± 4,43%.

Documentos Relacionados

Temas Virtualpro