Estudio de Sensibilidad del Modelo WRF a Diferentes Resoluciones Horizontales para la Simulación de Velocidades de Viento a Bajo Nivel, a Medio Nivel y a Alto Nivel en la Provincia de Hebei
Autores: Zhao, Na; Su, Xiashu; Meng, Xianluo; Yang, Yuling; Jiao, Yayin; Zhang, Zhi; Nie, Wenzhi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Estudio
Velocidad del viento
Simulación
Modelo WRF
Resolución
Condiciones topográficas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 4
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio evaluó el rendimiento de simulación de la velocidad del viento del modelo de Investigación y Pronóstico del Tiempo (WRF) a tres resoluciones en la provincia de Hebei, basado en datos de velocidad del viento de 2022. Los resultados muestran que la efectividad de la simulación del modelo WRF para las velocidades del viento a diferentes alturas varía significativamente bajo diferentes estaciones y condiciones topográficas. En general, el modelo simula la velocidad del viento a gran altura con mayor precisión, seguido por la altura media, y la simulación de la velocidad del viento a baja altura muestra el mayor sesgo. Aumentar la resolución del modelo mejora significativamente la simulación de la velocidad del viento a baja altura, y la resolución de 5 km tiene el mejor rendimiento en la mayoría de las estaciones; mientras que para las velocidades del viento a media y gran altura, aumentar la resolución no mejora significativamente el efecto de simulación, y la simulación de alta resolución tiene un mayor sesgo en algunas estaciones. En términos de características topográficas, las velocidades del viento se simulan generalmente mejor en áreas montañosas que en las llanuras durante la primavera, el verano y el otoño, mientras que lo contrario es cierto en invierno. Estos hallazgos proporcionan una referencia científica para la selección de la resolución óptima del modelo WRF y la evaluación de recursos eólicos.
Descripción
Este estudio evaluó el rendimiento de simulación de la velocidad del viento del modelo de Investigación y Pronóstico del Tiempo (WRF) a tres resoluciones en la provincia de Hebei, basado en datos de velocidad del viento de 2022. Los resultados muestran que la efectividad de la simulación del modelo WRF para las velocidades del viento a diferentes alturas varía significativamente bajo diferentes estaciones y condiciones topográficas. En general, el modelo simula la velocidad del viento a gran altura con mayor precisión, seguido por la altura media, y la simulación de la velocidad del viento a baja altura muestra el mayor sesgo. Aumentar la resolución del modelo mejora significativamente la simulación de la velocidad del viento a baja altura, y la resolución de 5 km tiene el mejor rendimiento en la mayoría de las estaciones; mientras que para las velocidades del viento a media y gran altura, aumentar la resolución no mejora significativamente el efecto de simulación, y la simulación de alta resolución tiene un mayor sesgo en algunas estaciones. En términos de características topográficas, las velocidades del viento se simulan generalmente mejor en áreas montañosas que en las llanuras durante la primavera, el verano y el otoño, mientras que lo contrario es cierto en invierno. Estos hallazgos proporcionan una referencia científica para la selección de la resolución óptima del modelo WRF y la evaluación de recursos eólicos.